Era de esperar, pero eso no quita para que las cifras hayan sido una auténtica tormenta de arena sobre los competidores. La primera secuela de las adaptaciones de los clásicos de la space opera metafísica de Frank Herbert ha recaudado 81'5 millones de dólares solo en Estados Unidos, lo que convierte a 'Dune: Parte Dos' en el mejor estreno de los últimos meses, adelantado solo por la imbatible Taylor Swift y su docuconcierto 'The Eras Tour', que recaudó 93 millones en octubre.
A esta espectacular cifra se suman 97 millones de dólares en mercados internacionales, lo que da un total de unos 178 millones, que ya se acercan a empezar a recuperar el presupuesto estimado de 190 millones que ha tenido la película. Por supuesto, a esos 190 hay que sumarle los aproximadamente 100 de gastos de marketing y demás, es decir, que a la trayectoria financiera de 'Dune: Parte Dos' aún le queda un trecho, pero a nadie se le escapa que la apuesta por la ciencia ficción seria y dirigida a un público quizás diferente al de las grandes franquicias-espectáculo está dando sus beneficios a Warner.
No es el único triunfo de la película: 'Dune 2' tiene un 93% en la puntuación de la crítica en Rotten Tomatoes y un 95% en la del público, a la que se suma una espléndida A -la puntuación máxima- en la siempre fiable Cinemascore. Es decir, que en esta ocasión Villeneuve ha encandilado a crítica y público por igual. Y en IMAX no ha ido nada mal: 18'5 millones (es decir, un 23% de la taquilla estadounidense) de recaudación. Como sucede con Nolan, el apoyo sin ambages de Villeneuve a este formato ha disparado las ventas de entradas en 70mm.
Hay que tener en cuenta también que la primera 'Dune' recaudó 41 millones de dólares en su estreno, prácticamente la mitad que esta secuela. Lo que no está nada mal teniendo en cuenta que se estrenó simultáneamente en HBO Max. Pero acabó con una recaudación total de 402 millones de dólares, quizás el único éxito que tuvo Warner en su criticadísima política de estrenar a la vez en cines y en streaming.
Un par de consagraciones
Si 'Dune: Parte Dos' significa algo, aparte de que Warner ha encontrado un balón de oxígeno para la multiplicación de su valor de cara a su cada vez más rumoreada venta futura, es que hay dos nombres propios en ella a los que prestar mucha atención. Uno es Timothy Chalamet, que entre esta y otro éxito reciente, 'Wonka', se define como un cabeza de cartel de (por el momento) infalible atracción en taquilla. Otro es Denis Villeneuve, capaz de facturar blockbusters épicos y cine de autor que arrasan en taquilla como solo otro director puede en estos momentos: Christopher Nolan.
Tanto Villeneuve como Nolan tienen debilidad por la ciencia ficción, donde han conseguido algunos de sus mayores éxitos, pero no le hacen ascos a dramas más convencionales (aunque Villeneuve no se aparta del fantástico desde sus primeras películas). Ambos tienen la capacidad de reunir ante sí a los repartos más espectaculares del Hollywood actual, y no tienen problemas en formar parte de franquicias de éxito.
Ambos han devuelto, en fin, el nombre del "creador" (aunque ninguno niega que sus espectáculos mastodónticos son obra de un equipo), al primer plano del producto cinematográfico, en contraposición a los artesanos casi en la sombra que facturan productos clónicos para Marvel, DC o Star Wars. Tanto Villeneuve como Nolan dejan su sello personal en sus películas, sin que esa personalidad de autor se imponga sobre lo que no dejan de ser, a veces, secuelas multimillonarias. Un complicado equilibrio del que pueden presumir actualmente pocos directores.
Cabecera | Warner
Ver 14 comentarios
14 comentarios
cuspide
Para mí Nolan está un poquitín fuera de Dune, Villeneuve sabe crear atmósferas en ciencia ficción que transmiten lo inabarcables que son los mundos que narra, Blade Runner 2049, Dune, La Llegada, etc. Sabe transmitir lo frío y estériles de los mundos, la soledad, el miedo ante lo desconocido.... Sí, es cierto que a veces cuesta "meterse" dentro de la película, pero te da tiempo a pensar y reflexionar acompasando muy bien los tiempos entre escenas, es importante. Ansioso de ver Dune 2.
Nolan es un maestro, juega las cartas para sorprender al espectador, CGIs impactantes, guiones inesperados, Origen, Interestallar, etc. Oppenheimer me gustó más porque sin alardes y jugando con elementos visuales y auditivos más simples (el "latido nuclear" de la música, simplemente ma-gis-tral, 10/10 Göransson) lo clavó. Cada director tiene su espacio y eligen bien según sus gustos, se les nota el cariño en todo lo que hacen.
Por cierto, curioso que no se mencione que musiclamente ambos tiran mucho de Hans Zimmer, es una "pata" importantísima en sus películas de la que poco se habla, y un factor tremendo en el éxito de películas como Intersestellar.
souledge
Muy buena película y un espectáculo artístico sin precedentes. Recomendable 100%
xato
Y James Cameron que? También lo peta con la saga Avatar, no lo olvidemos.
juanjouz
La vi ayer y ni fú ni fá..¿lasers contra recolectores de especia?¿desde cuando?
pitutete
Esta semana voy a verla, la primera me pareció magnífica...
reyang
La vi el fin de semana y muy recomendable, gran pelicula.
jaimejames
178 millones menos 10% de impuestos (pero depende de cada país), quedan 160 millones, y supongamos que mitad para la productora y distribuidora, mitad para los cines (en España es 45% productora 55% cines). Serían 80 millones que aún no es ni la mitad de lo invertido.
dpr87
Nolan es un director de elite muy muy bueno, Villeneuve es sencillamente un genio ( y no por los blockbusters comerciales de Dune)
cmos86
En la primera dune solo me dormí 3 veces.