El Banco de Noruega perdió 86 millones de euros por un error de excel. Un trabajador se equivocó de casilla

Solo en España? No creo

Una aplicación bien diseñada no te permite introducir datos erróneos, seguramente en Excel se puede implementar de alguna forma. Otra forma de evitar errores humanos es que cada dato importante sea revisado al menos por otra persona más, aunque en mi experiencia sigue siendo mejor que la misma aplicación detecte que el dato que introduces no es correcto.

Eso de que una aplicación bien diseñada no te permite introducir datos erróneos... es bienintencionado, pero desgraciadamente no existe (metió la fecha del 1 de diciembre en vez de 1 de noviembre, ¿como filtras eso cuando el programa te tiene que dar esa flexibilidad?, lo típico sería que luego te vaya preguntado, ¿estas seguro que...? Al final le das a todo que sí).
Luego que esté revisado por otra persona suele ser típico pero no es infalible, revisar una cosa así es un trabajo muy monótono y seguramente estamos hablando de encontrar un dato erróneo de cada más de 1000 datos.
Por mi experiencia profesional, si resuelvo un problema con 2 enfoques distintos y el resultado es el mismo, estoy casi 100% seguro de que el resultado es bueno (hay que tener mala suerte para cagarla).
Creo que esta institución tiene suficiente dinero como para poner ha calcular lo mismo a 2 personas distintas (y si me apuras a 3), que uno siga con la hoja excel y el otro que calcule de otra forma. Y que al final comparen los resultados.
De vez en cuando tendrán que pasar alguna noche buscando errores (cuando no coincidan) pero dormirán más tranquilos.

No puedo decir con exactitud, ya que desconozco lo que intentaba hacer, pero si por ejemplo es una fecha que ya ha sido introducida o en el futuro, o en el pasado, o en el presente ... hay muchas formas de validar los datos introducidos y seguro que habría alguna para validar en ese caso. Y me cuesta también entender que no tengan métodos de validación ya sea humanos o a través de software para datos tan cruciales.
Para mí no hay excusa en este caso, más que una mala planificación, nunca debería haber pasado ya que las personas se equivocan y hay que contar con ello. Y la persona que cometió el error no tiene culpa, fallaron los sistemas de control si es que había.

En eso estoy de acuerdo. Hay que contar con que las personas se equivocan y el sistema de control lo tiene que tener en cuenta.

Porque existe una cosa que se llaman "validaciones", y que si bien, en este caso pudiesen no haber estado presentes en el dicho programita incluso, casi siempre, la gente que programa bien, lo hacen.

En fin, concuerdo que no hay forma, a no ser que uses dos métodos...pero en tal caso, cuando hay discrepancia: ¿cuál de los dos es el que está mal? Se te vuelve una pesadilla hacer la cuestión.

Ningún programa por más “hecho a medida” que este va a superar una hoja de cálculo Excel bien elaborada (y bien utilizada, claro xD).

Un programa hecho a medida tiene filtros que eliminan todo lo que no quieren que se introduzca pero eso cuesta mucho dinero en mantenimiento.

Porque todo el mundo """sabe""" usar Excel. Así se ahorran gastos formativos

Confiarse en programas especializados en contabilidad tampoco es buena idea, porque luego pasa como el enorme culebrón que la oficina postal británica desató por confiar ciegamente en un sistema con fallas de fabrica... que ya se sabia por parte de auditores independientes, pero ni los jueces ni los jefes querían reconocer hasta que sus creadores confesaron que estaba mal hecho.

Supongo que esto es en respuesta a mi comentario. Las empresas usan Excel porque es cómodo, la mayoría de los empleados están acostumbrados a su interfaz y sirve tanto para llevar las cuentas de un banco como para contabilizar defectos de piezas de una fábrica.

Trabajé hasta hace menos de dos meses en el banco más pequeño de la economía más pequeña de América Latina y te puedo asegurar que herramientas había, y tanto la administración, como yo personalmente hacíamos todo lo posible para que el personal se apoyara en los recursos que tenía a su disposición, pero los paradigmas, son los paradigmas! Te comento que he visto contadores haciendo sumas con calculadora y digitando el resultado en hojas de Excel.

Pues sí, aunque según se lee del error, en un programa también se habría dado ya que el empleado se equivocó al escribir una fecha o elegir la celda de una fecha.
Imagino que aquí lo que falla son los controles.

A ver, es un fondo, lo que quiere decir que invierte. Ese dinero que "perdieron", más bien dejaron de ganar, se lo llevó otro inversor. Es como si voy a invertir 1000€ en una acción, por error invierto solo 500 y luego la acción se duplica. En vez de ganar 1000 gano 500 y y los otros 500 que podía haber ganado se los llevó otro inversor.

Desaparecer no pero destinarse a otras cosas si y como se dice santa rita rita lo que se da no se quita xD

No es así, es dinero que dejaron de ganar así que no lo pueden destinar a nada.