Cada vez más millonarios y empresas tecnológicas huyen de California. Los ganadores: Texas y Miami

1º) No verás edificios en el centro de Miami siendo arrasados por huracanes. Más bien se ven casas de madera de mierda en suburbios muy alejados del centro del área metropolitana que resultan arrasados. Es más, no es dificil encontrar imágenes de manzanas arrasadas de viviendas unifamiliares y en medio ha quedado un edificio de cemento armado que solo tiene algunos desperfectos. Por supuesto que una aseguradora no va a asegurar una vivienda de madera de mierda.

2º) Cualquier país que es un gran productor de petróleo nunca va a tener los altos impuestos a los combustibles fósiles como ocurre en Europa a menos que quieran implementar una política donde se fomente el vehículo eléctrico como ocurre en Noruega que sí es uno de los pocos países europeos que produce petróleo en grandes cantidades.

3º) Si eres productor de todo sin depender de importaciones y todo es asequible tienden a existir más alegrías en el consumo. Europa no ha tenido más cojones que ser más eficiente y austera porque tiene que importar casi todas las materías primas. Y esto no es algo que tenga que ver con el capitalismo salvaje. Es cierto que es un país que en parte para potenciar su industria automovilística está diseñado para depender del vehículo privado. Pero fuera de eso es que las distancias son enormes. Incluso hay estados que tienen un tamaño superior al de península ibérica. Y no hay presupuesto para cubrir todo eso con el transporte público. No es comparable a Europa sobre todo en distancias y por eso es absurdo valorar EEUU desde el punto de vista europeo con la mayoría de países con una gran densidad poblacional y con tamaños de país que son más pequeños que cualquier estado de los EEUU.

4º) Los impuestos en EEUU no son uniformes. Cada estado incluso a nivel de condados tienen sus políticas fiscales. Te puedes encontrar dentro del mismo estado que un condado tiene un VAT (IVA) más bajo que otro vecino. En general los impuestos no son bajos precisamente.

5º) EEUU es muy diferente a Europa. Allí tienen que recaudar impuestos para sostener el poder militar que tiene la nación y empresas como la NASA. Y aunque su gasto en sanidad pública (mayor que el de cualquier país de Europa) es bestial no tienen montado el estado del bienestar de Europa y por ello aunque el dólar se depreciara tanto no estarían tan desesperados para subir impuestos. Pueden permitirse el lujo de rebajar el presupuesto militar y el de organizaciones como la NASA. Y precisamente los estados donde se está creciendo más y generando más empleo es donde han bajado los impuestos no en los que se dispara el gasto público y en consecuencia suben impuestos.

6º) Aunque las empresas gigantescas como Apple o Aphabet (Google) no sean suficientes para mantener el gasto vía impuestos, los sueldos son bastante altos la gente que tiene empleo tiene capacidad de no depender de las prestaciones del estado y el empleo es relativamente fácil de encontrar sobre todo tienes una formación mínima está bien pagado.

"..casas de madera de mierda en suburbios muy alejados del centro del área metropolitana..."

Las casas de madera "de mierda" son parte de la realidad y una antigua fuente de ingresos que ha dejado de existir ... Respecto a lo de las casas de ladrillo infórmate lo que pasó recientemente en Cancún y cómo quedaron los pisos altos de los hoteles de ladrillo con el último huracan. Pero es que los huracanes nó solo destrozan casas, destrozan acantilados, tendido eléctrico, hospitales, ... De allí que las aseguradoras mirando por su dinero "se las piren".

"Si eres productor de todo sin depender de importaciones y todo es asequible tienden a existir más alegrías en el consumo. "

Infórmate bien, el déficit comercial de EEUU es altísimo y su balanza comercial está mucho peor que la europea, principalmente porque después de décadas de proteccionismo y comprar todo a base de dólares, incluyendo el talento, la economía se ha vuelto totalmente dependiente de las importaciones. He trabajado con empresas americanas y cualquier trámite era jodídamente caro. Los economístas ya comparan a EEUU con la España colonial que compraba todo con el oro de sus colonias y no producía nada, hasta que se volvió dependiente de la producción extranjera y se quedo sin oro. Esta política nunca acaba bien. Por suerte para EEUU todavía tiene recursos como centros de investigación potentes pero es que la tecnología no es algo sagrado. Si al final no hay dinero las empresas tienen que cerrar. Y no es cuestión de impuestos altos o bajos, es cuestión de salarios inflados x 3 o x10 por el proteccionismo del dolar durante décadas. Con impuestos bajos todavía les va a ir peor a la economía, porque la inevitable caida, en vez de ser lenta, va a ser en picado. Si el estado no recauda, los intereses del bono suben y el dinero a las empresas deja de fluir.

"Te puedes encontrar dentro del mismo estado que un condado tiene un VAT (IVA) más bajo que otro vecino. "
Esto es algo malísimo para la economía. Las empresas se están deslocalizando constantemente, sobre todo las pequeñas y medianas y eso lleva un coste brutal a medio/largo plazo, sobre todo para los trabajadores. El dinero que ahorran no pagando impuestos, los gastan multiplicado por diez, en traslados y viviendo eternamente de alquiler. A eso me refiero con inflar y manipular la economía fomentando un consumo y gasto innecesario. Los 2000-3000€ a pagar de alquiler al mes de más por trabajador para pagar alquileres es competitividad que se pierde contra un trabajador indú que hace lo mismo y no gasta un duro en alquiler.

"su gasto en sanidad pública (mayor que el de cualquier país de Europa) es bestial"
El gasto es bestial, pero de nuevo, es gasto inútil, donde 9 de cada 10 dólares no tienen relación con el tratamiento médico.

"los estados donde se está creciendo más y generando más empleo es donde han bajado los impuestos "
Si se crece a base de crear nuevas industrias que exporten entonces es una buena noticia, pero si se crece a base de llevarte la industria de una región a otra sólamente porque pagan menos impuestos es una mala noticia. Al final retrasas lo inevitable. La deslocalización fuera del país.
EEUU tiene que subir impuestos y bajar sueldos. A eso se le llama disciplina fiscal y es lo único que funciona si quieren competir con India o China a largo plazo.

La fórmula mágica de rescatar a millonarios funcionaba cuando había nuevas guerras que ganar y nuevos esclavos (inmigrantes es un sinónimo equivalente) a quien explotar. De eso cada vez menos.

Parece que me estás replicando como si yo con esa serie de puntos que es expuesto estuviera defendiendo el modelo de EEUU. Todo lo contrario empezando por el modelo sanitario que me parece una mierda. Yo he expuesto una serie de puntos para explicar un poco como es EEUU y porque en muchos aspectos no lo podemos examinar con parámetros a los que estamos acostumbrados en Europa y no para alabar a EEUU. Lo del combustible barato es algo vital para ellos porque por las distancias que tienen es imposible tener una red de transporte público que cubra ni de lejos todas las necesidades. Que eso tiene consecuencias negativas, sí. Si construyes una casa de madera en una zona de huracanes se va a volar tarde o temprano y no puedes obligar a las empresas aseguradoras que actúen como si fueran ONGs perdiendo dinero a espuertas. El argumento que he oído es que a ellos la madera les resulta tirada de precio y aunque tengan que reconstruir es más barato comprar la casa de madera. No sé hasta que punto es cierto es esto. A parte son tornados lo que causan esas destrucciones tan extremas. Que pase por una área urbana llena de casas es que no va a ocurrir todos los años y menos exactamente en la misma zona. Está claro que si la gente de otros estados emigra a Texas y Florida es que les compensa pese a los inconvenientes que pueda haber. Aunque tengan déficit comercial exportan a lo bestia y ya no hablamos solo de bienes sino de servicios. Por ejemplo Internet está en manos principalmente de empresas de EEUU.

En cuanto a impuestos y sueldos son dos cosas diferentes. En un mercado laboral libre los sueldos los decide el mercado, es decir las empresa. Si hay escasez de mano de obra en un sector es natural que las empresas tengan que ofrecer sueldos más atractivos para atraer a trabajadores. Eso que describes de disciplina fiscal no tiene nada que ver. Empieza porque administración pública no gaste más de lo que ingresa y de esa forma no se incremente la deuda que a su vez obliga a subir impuestos. Los impuestos los subes cuando la deuda ya empieza a ser inasumible. Son los estados que se han endeudado de forma extrema donde tienen que subir los impuestos y la gente emigra a estados como Texas y Florida con cuentas públicas más saneadas. Y allí también están emigrando bastantes empresas. Y desde luego a base de subir impuestos EEUU no va a competir con China ni India.

El déficit comercial lo quiso arreglar Trump con políticas proteccionistas. Sí un país aplica ese tipo de políticas va a ser criticado hasta la saciedad por impedir el libre comercio. Si no lo hace y sigue con el déficit comercial se le va a criticar por lo contrario. El proteccionismo también puede resultarle caro a un país muy industrializado como EEUU. Por ejemplo si obligas a empresas automovilísticas de EEUU a usar acero o aluminio nacional en lugar de extranjero que resulta más barato es que los costes les suben y pierden competitividad respecto a otros países con industria automovilística. Habría que ver hasta que punto y en que sectores le perjudica a EEUU tener déficit comercial.