La Starship como buque de carga: EE.UU. quiere utilizarla para transportar toneladas de carga a todo el mundo en una hora

Como concepto está bien. Pero... para empezar, una pregunta: ¿hemos visto ya al cohete despegar y aterrizar 2 veces sin repostar? Eso es lo primero, pero no es lo fundamental. Si la idea es poder usar el cohete como una herramienta de despliegue rápido a cualquier lugar... lo veo complicado, teniendo en cuenta dónde va ubicada la carga y la estructura necesaria para descargar y asegurar el compartimento antes del vuelo de vuelta. La única operación razonable sería el despliegue de drones en vuelo y retorno a base sin tomar tierra. Todo lo demás, me parece aún ciencia-ficción para unos cuantos años.

Muy buena respuesta

Decís eso porque no estás siguiendo el proyecto.

Si, con un tiempo de entrega de 1 hora.

No sabemos todavía. Estan hablando del tiempo de viaje, no si es para militares o civiles.

Tenés razón, pero el tiempo sería el mismo. Eso quería decir.
EDIT: tenía entendido que el costo por Kg sería mucho menor (como unos 20 dólares por Kg).

Yo hablo del tiempo que tarda el cohete de ir de un punto a otro.

En este siglo la logística y contenedores es tal que el embarque se realizaría en minutos.

Un porta contenedores de decenas de miles de toneladas, exagerando un poco se carga en horas. Esta cohete-nave en cinco minutos.

Pero solo si pagas el prime.

SpaceX no cotiza en bolsa

Algunos estáis envueltos en tanto humo que no veis nada.

¿Te piensas que lo único que hay que transportar por el mundo son las cuatro chorradas que se compran por aliexpress?

Si estás en la Patagonia, la sabana africana o la estepa siberiana, yo creo que los precios si serán competitivos comparados con la conexión satelital actual de 4 kbs.

Exacto. Pero pudiera dar la casualidad de que el fundador de esa otra empresa no haya creado ya un prototipo que se ha elevado unos metros o kilómetros, no ha creado una empresa vanguardista de coches que marca el camino. Y puede ser que en estos momentos no tenga casi dos mil satélites orbitando la Tierra ni enviando astronautas al espacio.

Tienes toda la razón si fuera otra empresa, no se le haría ni caso.

Si su carga explota le aseguramos otro viaje en un par de horas.

Hay escenarios en los que no prima el coste ni la eficiencia El tiempo es oro. Imagina a una mujer de parto o alguien con una herida grave y necesitan ir al hospital, que está a 30 Kms:

1. Carreta tirada por dos caballos. Coste, 10€.

2. Taxi. Coste, 40€.

Yo lo tengo claro.

Si tu intencion es joder la vida de muchos por salvar la de una persona, pues no se yo. Yo no lo veo.
Cargarse el planeta y joderles la vida a los que vienen por detras para salvar tu puto culo, me parece egoismo puro y duro.
En fin, es mi opinion.

Pues de momento a los que vienen o hemos venido por detrás no nos ha ido tan mal. La esperanza de vida promedio se ha duplicado o triplicado. Y alguien cuidando cabras en Kenia (como el padre de Obama) puede estar estudiando un programa de la universidad de Harvard desde el móvil con una conexión satelital de esas muy malotas, quizás con el temible 5G.

A los que vienen por detrás no les va a ir nada de mal. A los que estuvieron antes les fue mucho peor.

Me has pillado, ya no puedo joder la vida de muchos.

Es el Departamento de Defensa de EEUU. Su prioridad es que EEUU no pierda guerras, nada más.

Preparación previa, 0 horas. YA estaría preparado.

Yo lo veo claro, un cohete starship lleno de drones. Despega desde suelo estadounidense (nada de Turquia, paises latinoamericanos...). La base de Rota por ejemplo. O un portaaviones. Aterriza en cualquier punto del planeta en menos de una hora, despliega los drones, y vuelta a la base para "recargar".

Con varios de estos cohetes listos para ser lanzados, sólo es cuestión de tiempo que los drones sean lo suficientemente fiables como para no necesitar tropas de despliegue rápido (con todo lo que ello supone).

Si un Starship despega de un portaaviones hay que enviar submarinos robotizados a buscarle (al portaaviones) en el lecho marino a 4000 metros de profundidad.

Supones, pero es que estas tomando el tiempo de otros sistemas.

Sólo los diesel de España contaminan en un año mucho más que mil trastos de estos.

En condiciones normales no, pero están pensando en movidas estratégicas en un escenario militar. Para ellos esas cantidades de dinero son como centavos, más si pueden otorgar una ventaja única en una operación de ataque o defensa.