Las luchas internas acaban con el azote de Elon Musk en la Comisión Europea: Thierry Breton ha dimitido

Nop, si por eso fuera Vestager estaría expulsada hace años

O alguna empresa le paga la jubilación.
🤣🤣

...más claro, el agua...

Twitter es una empresa, no una democracia, la dirige su consejo de administración.

En una democracia tú eres libre de usar o no Twitter, salvo que un burócrata (como éste) te lo quiera prohibir por sus cojones.

Un millonario no "se hace con el control", los accionistas o socios le venden sus acciones/participaciones por un precio X acordado entre las partes.

Sé que son conceptos extremadamente complejos, pero incluso alguien tan brillante como tú lo podrá entender.

Muy bien, ahora fíjate en la última línea que puso @ayrton_senna donde indica que era una ironía.

Ya sé que es ironía. Es una ironía absurda, por eso la critico.

Una empresa no funciona, ni debe funcionar, como una democracia. Precisamente la virtud de una democracia es elegir libremente a las empresas con las que quieres trabajar, que es justo lo que no se está permitiendo con el actual nivel de intervencionismo.

El estado tiene el monopolio de la violencia, la empresa no. Es infinitamente más peligroso un estado abusando de su posición que una empresa.

¿Entiendes ahora por qué esa ironía es una mierda y su ejemplo totalmente ridículo?

"Precisamente la virtud de una democracia es elegir libremente a las empresas con las que quieres trabajar"

Es la virtud de libre mercado y del capitalismo no de la democracia cuya virtud, se supone, es la libertad para elegir a quienes ejerceran el poder en tu nombre.
Eso, en la escala de una nacion de tamaño mayor a una ciudad o una ciudad/estado es imposible y lo que existen son aproximaciones a la misma como las democrtacias representativas.
Ahora que estas se desarrollen como en españa con listas cerradas de politicos siendo lo elegible el partido que los propone y no los individuos o como en uk o usa donde se puede elegir a candidatos individuales ya es otro asunto.

La UE ni siquiera es un estado. Actualmente es mas un montón de instituciones (y de burócratas) alimentadas por el presupuesto nacional de los estados asociados y, en principio, sin capacidad para imponer su legislacion a los estados miembros.
Así que, en el fondo, el autoritarismo de la UE existe por que los mismos estados de la UE lo desean y al tiempo pueden trasladar el descontento que la legislacion pueda ocasionar a las decisiones de la comision europea incluso aunque sus propios representantes en la misma hayan aprobado las mismas.
Los principales mecanismos de presion de la comision europoea para imponer su legislacion pasa por la diplomacia de los paises miembros (entre pares) o a base de comprar a los gobiernos con los fondos del bce, como en el caso de españa o presionarles a base de retirarles tales fondos si no aceptan la legislación, como en el caso de hungria.
Si españa es un pais muy europeista no lo es (o no solo) por la simpatia de sus gobernantes hay el proyecto europeo sino por el lubricante de los fondos europeos que mantiene mas o menos equilibrado los gastos e ingresos del estado (español) desde hace decadas.

Quien entra en la UE, como Hungría, sabe que debe aceptar sus normas. Pero querer cobrar toneladas de dinero y pasar de las normas no es de recibo: si no cumples, no cobras, como es normal, faltaría más. Y por supuesto que han de aceptar la legislación europea, es una de las cosas que se firman al entrar en la UE. Legislación que se hace con los miembros de la UE, no por seres extraños que vienen de otra galaxia y nos imponen sus leyes, sino por sus miembros

Y, exactamente, tu comentario ¿contradice el mio, lo corrige, lo matiza?
¿la UE tiene mecanismos reales para imponer su legislacion?
De nuevo, la ue no es una nacion ni existe un sentimiento transnacional que supere los intereses nacionales, no en el grado de una federacion consolidada como es usa o incluso la rfa.

Lo corrige: la UE no es autoritarismo, es democracia. Estamos en la UE porque queremos y nosotros somos parte activa de la legislación de la UE. No es algo que nos venga impuesto desde fuera donde nos obligan a estar, ni son seres de otro planeta que legislan contra nuestra voluntad. Y como cualquier organización, tiene sus mecanismos para que lo que se consensúa en ella se cumpla, uno de ellos es la posibilidad de suspender envío de fondos