Samsung Galaxy S II, lo grabamos en vídeo

Mira que tengo ganas de tener algo con android. Se que es dificil compararlo con iOS en cuanto a fluidez ya q este está optimizado para como mucho 2 terminales (4 y 3GS), pero no paran de salir terminales q presumen de ser bestias en hardware comparados con los iphone, y me tira tanto para atrás esa falta de fluidez en segun q acciones...

En cuanto a fluidez en principio iphone4, ok. Pero solo en principio, con las room cocinadas (sino te gusta trastear tu smartphone el SGS no es tu movil), el SGS vuela. El S2.... tiempo al tiempo. Para todo lo demás prefiero mi SGS.

Yo asta hace 3 meses tenia el Iphone 3gs y si, iba bastante mas fluido que mi actual galaxy s o que el galaxy s II. Pero joder es que es de pura lógica, si al Iphone no le puedes poner un solo widget en la interfaz. Si a este movil le pones una interfaz igual de sobria que la del Iphone, donde unicamente apareciesen icono y ningun widget pues ya verias lo fluido que se veria. 

Bueno no creo q sea del todo así. Si algún día llegamos a ver widgets en iOS seguro q van fluidos ya que como he comentado, creo q es una ventaja evidente optimizar tu sistema para tan solo 2 terminales. Igualmente no solamente se aprecia la fluidez en el escritorio, también se aprecia en la transición de una foto, al hacer zoom en una web, en cositas así. Tampoco creo q ayude mucho el echo de algunas compañías como htc, le metan mano y pongan sus interficies recargadas (samsung no se si lo hace también). Puedes encontrar teléfonos con android a palo seco como el nexus one, que sin esas capas van mucho mejor.

Haber la interfaz sense de htc no es una interfaz en absoluto recargada. Simplemente cambia un MÍNIMO el diseño y añade una serie de widgets exclusivos de htc que no tiene otros teléfonos andoid. Y la verdad a la hora de la transición de fotos o hacer zoom en una web no noto ninguna diferencia de fluidez entre el iphone 3gs y el galax s, en ambos se ve perfectamente fluido. y con no mas de 2 widgets en cada escritorio de mi galaxy s tengo una fluidez completa.

Primero que nada, podemos echarle la culpa de eso a la "personalización" que Samsung le hizo a Android. Luego recordemos que se trata de un modelo de demostración, por lo que algunas cositas del SO no estén optimizadas. Imperdonable sería que saliera la versión definitiva con esos trabones que tiene.

Otra cosa: recordemos que Android NO está optimizado para un hardware específico como iOS, por lo que es responsabilidad de los fabricantes de optimizarlo para el hardware de sus androidfonos ;)

A mi tb me lo parece... como en el SGSI sin lag fix

Pues es lo malo de tener el Touch Wiz,seguramente el Nexus S va mas rápido por no tener ninguna personalización,solo el Android puro y sin personalziacion

Exácto, vuelve a tener el mismo problema que el anterior, nada que no se solucione eliminando lo que ha personalizado Samsung, que es nefasto en estos temas.

Jajaj, la risa casi el doble de potente y hay dando muestras de lag. Ya les vale a los de Samsung... Hasta dentro de dos años no cambio mi Galaxy actual, pero si tuviera que pillar uno ahora ese no lo pillaría...

El mio también llega la semana que viene, no me preocupo lo compré conscientemente de que iba salir el II, y como aún falta para que salga al mercado como tal y no se sabe si este salga bueno o malo, el tiempo lo dirá si valdrá la pena también comprarlo

No te lamentes, el Galaxy S es un terminal totalmente actual, no te arrepentirás. Además ya queda menos para que esté lista la rom de CyanogeMod y dará un salto importante en cuanto a optimización.

Pregunta Inocente: ¿Te refieres a la 2.3?

Esa es una de las cosas de las que presume Apple, que con menos hardware su sistema operativo se mueve mejor. Se puede aceptar que en las primeras versiones sean mejorables, pero cuando se lance al mercado el Galaxy 2, no puede tener los fallos que se asumen en el 1, buscando ROMs no oficiales. Ya nos han mostrado un hardware que impresiona. Hay que dar un software que lo luzca.

Habremos probado dos teléfonos diferentes...

Jo, Jo, Jo! Yo también tengo mucho amor que me gustaría dar a este teléfono...

grabar video HD decentemente, ver la pantalla decentemente al sol, ver el contenido HD en un televisor por dlna o hdmi, disfrutar el sonido del telefono con calidad aceptable y no los altavoces-chicharras que monta HTC, una pantalla bastante mas grande y de mas calidad, etc y yo tengo una Desire HD que peca de casi los mismos fallos que la tuya.

Hum, yo he tenido otros móviles de 4.3 pulgadas y la verdad no me parecen gigantes. Sí es cierto que se nota el extra de pulgadas, pero no son en absoluto incómodos.

En cuanto a cogerlo con las manos... yo ningún problema, aunque reconozco que quizá tenga una mano algo grande. A mi me parecen comodísimos y el tamaño de 4.3 pulgadas frente a otros de 3.5 se agradece mucho.

Pero claro, para gustos... ya se sabe.

Esa es también mi duda, espero que no sea sólo para manos grandes XD Yo hasta Agosto no termino la permanencia, así que a ver cómo están las cosas para entonces >.

Teniendo en cuenta que son 0.3 pulgadas más de pantalla y el Galaxy S ya es "generoso" en cuanto a medidas... hazte una idea de como puede llegar a ser.

Me gusta mucho el móvil, y veo que han añadido un par de leds al flash (dios, que error tan garrafal en el galaxy S... ni un minusculo led! grrr), pero sigo sin ver boton dedicado para la cámara y lo que dicen por aqui mismo ... tanto procesador y tanta leche... y la primera transicion en el navegador se atasca. Venga hombre! tanto ese como su antecesor son un par de pepinos y que haya que "meterles mano" para sacar el verdadero partido... es inconcebible!

aun asi, mencantan :D

Está claro que en el bolsillo no lo vas a poder llevar. A no ser, claro, que ahora se dediquen a hacer bolsillos de gran tamaño para poder llevar móviles de 4 pulgadas XD.

Pues no he tenido ni que adaptar los bolsillos de los vaqueros que tengo, ni he tenido que comprar nuevos... No seamos tan exagerados, 4 pulgadas es todavía una medida razonable. Un poco incómodos si te agachas y lo llevas en vertical, pero caber caben perfectamente.

Llevo muchas veces la PSP en el bolsillo, así que seguro que el SGSII me cabe sin problema... :)

Joder, si metes una PSP en el bolsillo, todo te parecerá cómodo :D

y ¿has llevado algún Google Nexus One de esos que se rompían por llevarlos en el bolsillo? porque yo creo que el mayor negocio de los smartphones lo hacen los fabricantes de fundas, protectores de pantalla y sat sobre todo ... y como dices, si es incómodo para sentarse y al cenar hay que dejarlo encima de la mesa, ¿no es tan cómodo no? o al menos a mí me era más cómodo poder cenar antes con los Nokia de toda la vida dentro del pantalón.

Jode un poco, pero hay que conseguir elegir algo que nos satisfaga y abstraerse un poco de esta locura de novedades cada mes.

Si te metes en la fiebre consumista no disfrutas nada. He leido posts de gente que al escuchar un rumor de que se va a presentar el iPad 2, ha vendido el 1. ¡Un rumor!

Esa página es un robo a mano armada que se aprovecha de los gadgetomaníacos como nosotros...

Premios oficiales del MWC? Ni idea, yo no me fiaría mucho de ellos... los talonarios van y vuelven rápidamente.

lee bien, claramente dice "Sin duda alguna ha de considerarse como uno de los terminales Android más potentes e interesantes de todo el mercado"

Se nota que no estas muy al tanto de como la caga samsung con el software. Con el galaxy S ya pasó, los test realizados con sus firmwares estan muy pero que muy lejos de la potencia real que tiene, y se ha demostrado al realizarlos con firmwares modificados. Por lo tanto el artículo esta correcto, el terminal es de los mas potentes si no el que mas del mercado (sobre el papel), ya lo verás cuando empiecen a sacarle el jugo que tiene. Es lo malo de Samsung.

Tuve la fortuna de asistir al MWC, actualmente este es mejor Smartphone por salir al mercado a nivel de harware, sin embargo como se puede apreciar en el video, el SGSII presenta algo de LAG cuando desplazan entre los hubs de lado a lado, no es nada grave, pero se nota, en fin creo que esto se mejorara con actualizaciones,como ocurrió con el SGS al recibir Froyo 2.2.1, incluso me atrevo a decir que actualmente mi SGS va mas fluido que su sucesor, pero no debe ser ningún problema de cara al futuro, lo que si cabe preguntarse realmente necesitamos tanta potencia? Hoy al probar el SGSII me di cuenta que todavía me queda buen rato con mi SGS, y es que no notas de entrada ninguna diferencia aunque las haya. PD: En el área de Android me regalaron una caja de cartón de android con caramelos verdes y unas pegatinas, me sentí como un niño en reyes, una sensación que no experimentaba en años. XD

Los benchmarks son pruebas sinteticas que dan una ide de como se porta el dispositivo mas o menos no tienen mucho que ver en como se desenvuelve realmente en etornos normales (navegacion,reproducion de video,etc..).

Ademas los dispositivos suelen estar optimizados para los benchmarks asi que no te puedes fiar ni un pelo son estrategias comerciales...

La CPU orion y la GPU Mali seguramente sean las más potentes pero Samsung siempre la caga en la optimización del SW... piensa que este duo sólo lo lleva el Galaxy y se tendrán que optimizar los drivers de la gpu ...

Donde la suele cagar samsung, al menos en el SGS, es en la optimizacion de la CPU, la GPU da muy buenos resultados en benchmark, la cpu la vapulea cualquier snapdragon de hace mas de un año.

Peores cosas he visto escribir. Volveré a leer mi opinión, haber en que me he equivocado.

P.D: Esa torpeza, a la hora de utilizar el dispositivo, es lo que hace que tenga en mis manos el iPhone 4 de Apple. Siento un poco de vergüenza cuando leo "Doble Nucleo" y veo un video con tantos atascos en pantalla. Saludos.