Por sorpresa: sin avisar y en un día nada habitual Apple ha presentado una renovación del iPod shuffle, la tercera generación de este reproductor. Y como en todos los ámbitos, parece que las modas vuelven, pues tras el cambio de diseño en la segunda generación del reproductor, ahora vuelve a modificarse acercándose ligeramente al original.
De hecho, recuerda mucho al iPod nano, más pequeño, sin pantalla y sin teclas de control. ¿Sin teclas de control? Efectivamente, el nuevo iPod shuffle solo incluye una tecla de encendido y apagado (que también controla el modo aleatorio), además del conector para auriculares de 3.5 milímetros y la pinza trasera con la que podremos sujetarlo a la ropa.
Y, ¿cómo demonios lo controlamos? Pues con el mando integrado en el cable de los auriculares, que aunque parece muy sencillo incorpora todas las funciones que ofrecía el modelo anterior y algunas más. Las más directas son las de subir y bajar el volumen, mientras que el resto se controla con el botón central de este mando.
Una pulsación nos permite empezar o pausar la reproducción. Dos pulsaciones avanzan a la siguiente canción, tres pulsaciones retroceden a la anterior, mientras que si mantenemos pulsado hasta que suene un tono iremos a seleccionar una lista de reproducción.
Parece extraño que se implementen listas de reproducción en un dispositivo sin pantalla, pero el iPod shuffle dispone de un nuevo método de ofrecernos los datos: a través de la voz. Es capaz de leernos el título de cada una de las listas de reproducción para que sepamos cual estamos seleccionado en cada momento.
No es el único sitio donde aprovecha la funcionalidad del habla. ¿Queremos conocer cuál es la canción que está sonando y el artista que la interpreta? Manteniendo pulsado ligeramente el botón central el reproductor nos lo dirá, bajando ligeramente el volumen de la música para que lo oigamos sin problemas.
Esta función la han bautizado como Voice Over y todos los datos se generan desde iTunes al sincronizar las canciones con el reproductor, evitando así el tener que dotar de más potencia a este. Además, habla correctamente hasta en 14 idiomas, seleccionando automáticamente el más adecuado.
Mediante un análisis del artista, del título de la canción,... Voice Over detecta cual es el idioma y utiliza ese generar la voz que nos lee el título y el artista, haciendo que suene mucho mejor.
Si nos fijamos un poco más en las especificaciones del iPod shuffle veremos que mide 4.5 × 1.7 × 0.7 centímetros y que tiene un peso de poco más de 10 gramos. La autonomía se ha reducido ligeramente respecto al modelo anterior, siendo en este caso de unas 10 horas, recargándose completamente en 3 horas.
Un movimiento arriesgado por parte de Apple con la renovación del iPod shuffle. Particularmente, me gusta más el modelo antiguo tanto por diseño como por incluir los controles integrados. Esta nueva versión obliga a utilizar los auriculares que vienen con el reproductor, cuya calidad es bastante pésima; si conectamos otros ni siquiera podremos empezar a reproducir música.
Por el contrario, las funciones de Voice Over me parecen más que interesantes para un reproductor que viene sin pantalla, pero el precio de este nuevo modelo, 75 euros, me parece demasiado elevado para un reproductor así. En mi opinión, la relación prestaciones / precio la gana muy de largo el iPod nano, con más capacidad, con pantalla y pudiendo utilizar los auriculares que queramos.
Por cierto, el iPod shuffle 3G está disponible en negro y en plateado y todavía se puede adquirir el modelo anterior a un precio de 45 euros la versión de 1 GB.
Más información | Apple.
Ver 27 comentarios
27 comentarios
elmonch
Aqui es donde realmente se nota el I+D, y el cuidado de apple con sus clientes,saben que otros auriculares no le van a dar la misma calidad al conjunto,por lo que "te instan" a usar sus magnificos earbuds. Se rumoreaba que podía haber venido con sintonizador de radio am/fm, pero los costes de producción, y la politica de apple de tener siempre un precio competitivo dieron al traste con la idea.
Farve
Carne de cañon para los detractores de apple, ya lo veo: 'mp3' sin pantalla ni botones por 75€
pupegbl
Los auriculares estandar de Apple son, con todas las letras, malos. Así que un gallifante para Apple.
Occelot
lalo me voy a callar por que no quiero que me echen de aquí, pero lo primero, aprende a escribir y lo segundo he probado mucho mas reproductores que tu, tengo reproductores mas caros que los de apple, mas baratos que los de apple, auriculares que cuestan mas que tu reproductor, así que por favor no digas memeces, cuando pruebes otras cosas que no sean los ipod, que tenga verdadera calidad de sonido y con buenos auriculares volvemos hablar, mientras tanto aprende a escribir que te hace falta.
¡Pero esto qué es!
¡Un rectángulo de plástico liso por 75€!
No gracias, no quiero que me timen.
teto1179
Entonces, se me rompen los cascos, y a no ser que pague otros 50 pavazos por unos nuevos, me quedo sin ipod, ¿no?
No sé, no sé, no lo veo.
alirito
Me quedo mil veces con el anterior shuflle,tiene mandos y le puedes poner cualquier tipo de audifonos,los auriculares de apple pienso que no son malos son buenos pero no son excelentes,me parece lo mas absurdo en reproductores este nuevo shuflle,no lo compro.
Tijs Verwest
Me gusta el look q tiene pero se me ABSURDO lo de los controloes, un click para reproducir, 2 para adelantar la cancion, 3 para retroceder y no han pensado q sucede si solo queremos adelantar unas 10 canciones? super ENGORROSO y de paso obligados a usar auriculares de apple jaaaa me quedo mil veces mi shuffle 2g :) , espero q no lo descontinuen
Buby
Menudo aborto, y algunos diran que es bonito :roto2:
Por cierto, si me quiero comprar unos auriculares decentes y no la basura que traen de serie, como lo manejo?
telmi
A mi el iPod shuffle nunca me ha gustado,además,por lo que es y ofrece me parece un timo
Hastiado
Qué impresionante la máquina de pensar de los comerciales de Apple. Te parten el reproductor en dos, a la parte que no tiene controles le pintan la manzanita y ¡magia! ya tenemos un reproductor "sin" controles. Todo el mundo piensa que el reproductor es lo que lleva la manzana y no el conjunto. Es como si yo le pinto los botones a mi Zen, de color verde mismamente, y digo que el reproductor es todo lo que no es verde, pero que los controles van juntos por comodidad (que de hecho siempre ha sido así por esta causa).
Por otra parte se aseguran también venderte sus propios cascos.
Un aplauso por esta gente porque se lo merecen, porque encima se hincharán a vender.
Pensándolo bien, lo mismo es que están poniendo a prueba el aguante de sus fanáticos, para comprobar hasta dónde son capaces de llegar para adquirir sus productos.
gashcr
El simple hecho de que tenga que usar si o si esa porqueria de audifonos me hacen poner este amiguito en el blacklist. Por si fuera poco, menos rendimiento de bateria, controles mas complejos, imposible de aprovechar al 100% sin iTunes... no, no y no. Y todavia hay maqueros que se quejan de microsoft por ser tan cerrada...
mr_betas
realmente es un simple pendrive con salida de auriculares.... lo de los botones en el cable ha sido una cagada de las de competición eh? no les costaba nada ponerlos en un lateral, pero Apple es Apple, y en vez de lanzar productos completos que compre todo el mundo, se dedica a lanzarlos incompletos para asegurarse la venta de accesorios a parte, o de futuras versiones un poco mas completas... (como hizo con la primera versión de iPhone). Me encantan sus productos, etc, pero no las estrategias sucias que utilizan... (como preveian que mucha gente preferiria el anterior Shuffle han dejado solo la version de 1 GB para forzar a comprar el nuevo... lo que os decia...)
MaQy
En fin, si el iPod es caro y vale más de lo que realmente ofrece, el Shuffle supera a todos sus hermanos con una diferencia abismal. Hay reproductores igual de pequeños que hacen lo mismo y más (radio, grabación de voz, etc.) con pantalla y más baratos. ¿Qué sentido tiene comprarse un Shuffle? Si además el control es de lo más engorroso que hay. Lo de la voz para decirte la canción que estás escuchando no creo que justifique nada, como extra está bien y es útil (sobre todo cuando tienes el MP3 en el bolsillo), pero ni de lejos sustituye el manejo del reproductor mediante una pantalla. Si costara 40 € ya sería otra cosa, pero claro, entonces no llevaría una manzanita pegada detrás.
alexofigurin
muy caro el diseño extraño y con 75€ yo me prefiero comprar un piliph go gear de 4gb Y con pantalla
error401
No entiendo los 1º comentarios "!que buen diseño" Pero que diseño estas viendo ahi? Me parece mas una bateria de telefono movil que un reproductor mp3. No puedes decir que tiene buen diseño porque NO TIENE!
joselmoreno
joer, anda que no hay que estudiar para manejar este bicho.
si pulsas una vez, hace nose que, si dos no se cuantas, si pulsas con la mano izquierda, no se que, mucha tela.
la verdad que teniendo el nano por un poco mas, no le vemo mucho sentido a este.
Garmin0x
muchas restricciones para algo que tendria que ser super libre. Pero que esta "innovador" y bastante discreto SI.
Joaquin Segura
Pues a mí, que no soy de Apple, y los viejos en este Blog lo saben, me gusta.
Punto para Apple.
zeke
#2 Técnica de comercio Apple, obligar al usuario a comprar su producto, o sus cascos o ninguno. #15 ¿Nunca has visto bricomania? Un par de cortes, cola, unos clavos, y le empalmas el tarsto de botones a tus auriculares nuevos xD.
Este nuevo iPod lo veo una CAGADA con mayúsculas, pierde estética y funcionalmente, menos duración(aunque poco menos), mayor tamaño, botones no integrados y el consecuente "problema"(evidentemente no es un error) de los cascos, es feo, sinceramente, el viejo lo supera. En conclusión una degradación de todas las buenas cualidades que poseia hasta ahora este modelo, a excepción de la capacidad.
rlesma
es horrible, tres pulsaciones pararetrasar una canción??auriculares solo de apple? no grcias
Mr.Floppy
Me lo compraba solo por coleccionismo :P
Por cierto, ¿cómo sabes que son pésimos? ¿Lo has probado ya? Ya veo que no.
No soy ningún experto en sonido, de hecho, sé bien poco, pero a mi todos los auriculares de Apple que he tenido no me han dado mal resultado.
joakinin
El manejo de las pulsaciones es igual que el iphone y supongo que el touch. Podrian incorporar el Voice Over a los demás reproductores.
Y cascos con control de volumen de serie, please
jayjayjay_92
Yo que suelo citicar el precio de los reproductores de apple de esta vez voy hablar bien de ellos y decir que me parece proporcionado, si veis lo que mide un decodificador de mp3 es casi de el mismo tamaño, sumale la batería (aunque su duracion sera un intento de puta mierda) y demás y es impresionante el tamaño que han conseguido. Sobre el control lo veo desagradable y el diseño, pues, que diseño? si no entra el diseño si no cabe, como no sea el color o la manzanita
max.power
Con estos productos tan bonitos y prácticos de Apple... a los de marketing nunca les faltará trabajo.
Pablo
Me parece un error de Apple. Además el diseño no me gusta... parece un mechero.
Sobre los auriculares, salvo por el tema volumen, supongo que unos Griffin que hicieron para el iPhone funcionarán. Lo que pasa es que te tienes que atar por ahora a los auriculares Apple, que son los únicos que tienen control de volumen integrado.
80 euros por un reproductor sin pantalla ni botones y que se parece a un mechero. Apple, te has cubierto de gloria.
tiluxspa
Amparo que meto con el mexero xDDDDD.