Desde que Rusia invadió a Ucrania en febrero del año pasado, Kyiv ha recibido múltiples paquetes de ayuda armamentística para reforzar sus fuerzas militares en medio del conflicto. Los misiles, por su capacidad para alcanar objetivos a larga distancia, han sido uno de los elementos más solicitados por Volodímir Zelenski, petición escuchada positivamente por varios países que han colaborado con proyectiles de sus arsenales.
Por mencionar solo algunos ejemplos, España ha suministrado misiles Harpoon AGM-84, Estonia misiles Javelin y Reino Unido junto a Francia misiles Storm Shadow. Estos últimos han jugado un papel clave en una serie de ataques a vías de comunicación terrestre utilizadas por los rusos en la península de Crimea. Una maniobra reciente, como recoge The Telegraph, ha golpeado dos puentes, pero no los ha destruido.
El desafío de infligir daño considerable
El daño de uno de los ataques, como podemos ver en las imágenes, es evidente, pero la estructura del puente no se ha visto comprometida en su totalidad. Esto se debe a que infligir daño lo suficientemente considerable, incluso con proyectiles de alta precisión, es una tarea sumamente compleja. Ahora bien, la entrada en juego de los misiles Taurus podría cambiar las reglas de la guerra por sus ventajas para atacar este tipo de objetivos.
Desarrollados por Taurus Systems, estos proyectiles autopropulsados son una auténtica bestia. Equipan un ojiva de doble etapa, pesan alrededor de 1.400 kg, tienen una longitud de 5,1 m y un rango operativo de 500 km. Sus cualidades, que abordamos en profundidad en este artículo, los convierten en una opción idónea para atacar un amplio abanico de objetivos complejos, como búnkeres, pistas de aeródromos e incluso puentes.
Fabian Hoffmann, experto en asuntos militares e investigador de la Universidad de Oslo en Noruega, explica en un artículo de Newsweek que los misiles Storm Shadow suelen penetrar la primera capa del puente, pero no consiguen dañar gravemente su estructura. Los Taurus, en cambio, pueden detonar una ojiva secundaria tras la explosión inicial lo que “maximiza la destructividad y realmente puede causar un daño significativo”.

Una vez que un Taurus es lanzado desde un avión de combate, este se mueve rápidamente con su motor Williams WJ 38-15 acompañado de los sistemas de guiado integrados por mecanismos de posicionamiento de imágenes, inerciales, con referencia de terreno y GPS. Para ser más eficaz en términos de destrucción, primero impacta la carga de inicial que “limpia el área”. Después, una espoleta de retardo variable detona la ojiva principal.
"Esta es un área donde el Taurus podría proporcionar una ventaja cualitativa", asegura Hoffmann. Sin embargo, este tipo de misiles todavía no ha llegado a Ucrania, pero esto podría materializarse por el lado de Alemania. El país dirigido por Olaf Scholz rompió su política exterior de larga data de prohibir todas las exportaciones de armas letales a las zonas de conflicto, pero el envío de misiles Taurus espera por su autorización.
Si bien el ministro de Defensa de Alemania, Boris Pistorius, considera que el suministro de misiles Taurus no es una prioridad en este momento, el Gobierno tiene cada vez más presión para concretar su envío. Este lunes, varios diputados del Partido Socialdemócrata Alemán (SPD) se unieron recientemente al pedido de otros partidos minoritarios para enviar este tipo de proyectiles al país invadido por Rusia.
“La contraofensiva está fallando, Ucrania no tiene una fuerza aérea significativa para apoyarla”, ha dicho Andreas Schwarz, miembro del parlamento del SPD, al medio de comunicación alemán Der Spiegel en medio de sus esfuerzos para conseguir el envío de estos misiles. Con el creciente apoyo por parte del parlamento, las posibilidades de que los misiles Taurus entren en escena en la guerra son cada vez mayores.
Imágenes: Ministerio de Defensa de Ucrania | Taurus Systems GmbH
Ver 54 comentarios
54 comentarios
adomargon
Cuanta basura pro-Putin por aquí.
Os recuerdo que el Parlamento Europeo ha declarado a Rusia "estado patrocinador del terrorismo", dejando a Rusia al nivel de Irán y Corea del Norte.
También os recuerdo que esta invasión la inicio, o mejor continuo la de Crimea, Putin.
Si no detenemos a Putin en Ucrania habrá que detenerlo en Polonia, luego en Alemania, ..., hasta llegar a España, donde los soldados rusos violarán a nuestras mujeres.
Y lo último, si creéis que un país del segundo mundo que ha perdido 1.300.000 habitantes en 500 días porque se niegan a participar de esa miseria que es Rusia va a ganar a Occidente es que sois unos tarados.
joshcas
No piensen que los países están enviando estas armas y tecnologías solo por ser buenas gentes, Nooo, la guerra de Ucrania les dio lo que nunca hubieran imaginado... Un conejillo de indias en contra de uno de los dos enemigos globales, sin gastar una sola gota de sangre nacional. Por ejemplo: Los tanques leopard 2 y Abraham de USA fueron enviados porque no saben a que armas del enemigo son resistentes y a cuales no, así que se las damos a Ucrania y usamos esa información para desarrollar una siguiente generación de tanques mejores, y todo esto sin matar sus propios soldados. Esa información de campo vale billones y ahora lo obtienen con unas cuantas donaciones.
marededeusenyor
Y les vamos a dar misiles a los ucranianos para que bombardeen sus propios puentes (!)
Usuario desactivado
Los islamistas franceses agradecen la ayuda.
stenopo
Con esto, al puente de Kerch le quedan 3 telediarios. A ver si vemos a Putin cruzarlo por tercera vez, apuesto a que no 😂
pan0cha
Por favor paren de publicar estas notas, van a hacer llorar a Webserveis
juampavaras
La política mundial esta manejada por psicópatas lo cuales se culpan unos a otros de sus atrocidades, USA no es mas democrática que Rusia, los dos han invadido y matado civiles. El fracaso actual demuestra que a ningún político mundial le importan las vidas de los que mueren en la guerra, si tuvieran que ir ellos al frente la guerra se acabaría el primer día.
La unión europea, la OTAN, la ONU, la OMS son entidades que están por encima de los países y sobre los cuales no tenemos decisión en sus actos, de hecho el votar no cambia nada porque todas las decisiones están tomadas de antemano
imf017
"Equipan un ojiva de doble etapa, pesan alrededor de 1.400 kg, tienen una longitud de 5,1 m y un rango operativo de 500 km"
Lo he dicho mil veces, y lo diré mil veces más: la palabra inglesa "range" aplicada a distancias, no significa "rango", sino "alcance" o "radio de acción".
medarde
ya veremos luego las ayudas donde terminan salpicando, ejemplos Afghanistan. Que menudos fichajes hay en Ucrania. Ni los buenos son tan buenos ni los malos son tan malos.
RamonYo 😬
Alhún día la guerra llegará hasta a España, donde los soldados rusos violarán a vuestras mujeres...
Salecillas
Me encantaría saber cuantos de aquí han estado en una zona de conflicto..... Leo a mucho experto por estos lares......Y todo lo más que habrán hecho es leer algún libro y ver documentales de la guerra civil en color...... Mucho comentario patético y oportunista leo yo.....
pipas75
Hablemos de la flota aérea ucraniana compuesta por lo que les queda de aviones soviéticos, 3 y 4 o alguno 4+, y décimo es muy difícil integrar nuevos pilones y sistemas de guiado inercial en sos aparatos para un arma pensada para aviones y avionica OTAN.
Todo apaño que se haga será comprometiendo la seguridad estructural del aparato, del piloto y posibles fallas o ineficiencias de las bombas y misiles OTAN.
oxiigen8
Ni entiendo de armas, ni entiendo de pro rusos ni pro americanos, pero se deberían de buscar vías diplomáticas para la PAZ en vez de provocar más la guerra. En este conflicto no hay buenos ni malos, hay inocentes que mueren por los intereses de unos, que no van a estar nunca en el frente peleando. Pena de aquellos que se creen todo lo que la propaganda bélica les dice.
duwixo
Solo diré una cosa: Kerch bridge on fire; your defense is terrified! na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na, na...