El streaming de videojuegos de GeForce Now es fantástico, pero también muy, muy caro

Pues oye para los que jugamos muy esporádicamente me parece estupendo.

No es tan caro. En 10h puedes acabarte un juego de estos AAA que venden a los pardillos por 60-80 euros, y no tienes que comprarte toda una torre.

Alguien podrá discutirme que el placer de sentirte DUEÑO de un pepino gamer supera con creces el alquilar el tiempo de computacion, pero habrá que poner los numeros en la mesa para ver si verdaderamente sale tan caro como quiere hacer parecer el articulista.

¿Y esto no es lo mismo que cuesta 9,99€ al mes si tienes la Nvidia Shield? ¿O es otra cosa totalmente distinta?

Por lo que lei son u$s25 por 20 horas.Igualmente es una locura !. En 240 horas te gastas unos 300 dolares eso equivale a una gpu decente, no le encuentro sentido.

Como dicen en varios comentarios, si es buena idea, pero obviamente no para todo el mundo. Por un lado, da acceso a algo que no se tenía hasta ahora, por lo que es normal que el precio no sea especialmente barato de partida, pero si lo usa mucha gente y se crea competencia, los precios bajaran. Para gente con poco tiempo y dinero, que no quiere invertir en un portatil potente para jugar, pero que viaje o se mueva mucho, me parece una gran idea. Tienes tu portatil decente para juegos casual y trabajo, y si quieres jugar a algo que exija mas rendimiento, usas este servicio. Creo que es bastante obvio que muy poca gente va a usar esto para jugar partidas online de juegos durante miles de horas, pero para jugar con una buena configuración a algo tipo Tomb Rider, que igual en 20h te lo has pasado por 25€ en una semana que estas trabajando fuera, no lo ve para nada caro.

Para mi es un complemento, algo que añade opciones para gente que disfruta jugando pero no puede tener su torre o portátil gaming con el, a un precio de partida tirando a caro (que tampoco es ninguna burrada, peor me parece un portátil de 5000€) y que, como todo producto, si tiene éxito reducirá precios y aumentará clientes. Por mi, ojalá siga adelante y me de la opción de jugar cuando de verdad tienes ganas y no el ordenador ideal para ello.

No voy a opinar del precio porque es evidente que hay muchos tipos de jugadores (gamers), pero para aquel jugador "casual" puede ser una buena opción en vez de adquirir una consola o un equipo de gama media-alta.

Si solo quieres un super ordenador para jugar y como dice donquinlan, vas a por los AAA que rara vez dan más de 15h, es muy tentativo.

Ahora y a la verdad, pagar 20-25h para jugar a un juego entre cortado porque en ese momento a tu compañía le apetezca hacer revisiones no mola. Tampoco cuando con paciencia, tienes muchos de esos juegos 2 años después a 10-15€ en Steam y ya no sale tan caro ese hardware que requiere moverlos.

Soluciones para cada grupo. La diversidad es bonita.

Simplemente el precio por hora es excesivo, no funciona para juegos como Fallout 4 que va mas allá de las 20 horas de juego, mas barato te sale comprar una consola o una PC con GPU decente.

Es cierto que el mantenimiento del servicio y equipos por parte de Nvidia debe de salir caro, pero aún así me sigue pareciendo demasiado para aquellos juegos en los que hay que invertir muchas horas de juego. Yo estaría dispuesto a pagar una tarifa plana por dicho servicio. Cualquier otra cosa me parece abusivo.

En Android (y en ios) ya hay al menos 2 apps que te ofrecen esto mismo, en mi opinión es el camino a seguir en el futuro, streaming the juegos sin necesidad de dejarte un dineral en hardware.

Eso sí, los precios tienen que racionalizarse un poco y creo que cuando exista más oferta (competencia) así será... Un netflix de videojuegos en el que echarte unas partiditas en el salón de tu casa? A mi me gusta.

A ver si se puede probar y os cuento
Fibra 300mb simétrica
Quad core q6600 8gb ddr2 y gtx 950 2gb.

Puede ser interesante para un pequeño porcentaje de jugadores, aquellos que juegan ocasionalmente a los que no ni les interesan los juegos multijugador online, ni se conforman con jugar a juegos de hace unos años. Pero como no le bajen el precio o aumenten drásticamente el número de juegos incluidos en el servicio (o las dos cosas), está condenado a fracasar.

Javier Pastor, deberías añadir a la noticia que a través de los dispositivos Shield de Nvidia sigue estando en vigor la suscripción de 7,99$/mes en EEUU y 9,99€/mes en Europa. Parece ser que se trata de dos servicios diferentes.

Opino que éste tipo de servicios va a estar más destinado para integrarlos en tv de tope gama, sería muy interesante para personas que no tienen consola ó ordenador y puedan jugar directamente en la pantalla. Éste servicio como bien sabemos no es nuevo, Onlive lo hacía, pero posiblemente no era el momento.
Para un Gamer no está enfocado éste servicio ni por asomo, quizás el paso del tiempo, empresas que compitan con el proyecto y el abaratar con mejores conexiones de internet extendidas, puedan hacer que sea un servicio muy interesante.

¿Os imagináis dentro de 8 años poder hacer esto en el mismo smartphone con un mando acoplable ya sea usb o bluetooh totalmente compatible? Molaría!

Dice que cuesta 10 euros al mes en la pagina oficial

En el video dice 25$ por 20 horas que para la gente que no juegue mucho y no tenga un equipo decente pueda jugar algo ocasional no me parece mal del todo, cierto es que queremos que todo sea gratis o casi.
Saludos

A decir verdad habrá que ver que tan caro va ser las partidas en estos juegos por la nube, si le resulta más rentable a un gamer que actualizar su vieja torre, pues bienvenido sea, pero queda la otra pregunta hay títulos que además de sus campañas también vienen modo cooperativo o totalmente en línea como el Call of Duty Infinite Warfare o Battlefield 1, si eres de esos que te gusta pasártela con tus amigos dando batalla, entonces habrá que sacar cuentas a tu presupuesto.

Va a servir para las lacras que no puedan jugar en sus Mac xD

Las 10 horas son por juego o en total?
Si por ejemplo, rento X juego, pero me entra lo edgykid y quiero jugar un CoD, tendira que pagar otra renta?

Pongamos que, para facilitar cálculos, echemos unas 360h en un juego online en un año, que he visto gente echarle mucha mucha más (yo mismo). Eso serían 30h al mes, equivalentes a pagar 75€ al mes. ¿Con lo que gastas en unos meses no tienes para comprarte una tarjeta gráfica medio decente, a la que poder echar muchas más horas, además de comprar dicho juego?
Creo que Nvidia se ha colado. Si hubiera sido una cantidad más alta al mes, juegues a lo que juegues, y la cantidad de tiempo que sea, pues diría que no está nada mal, pero auguro no demasiado buen futuro a Nvidia con este movimiento tal y como lo presenta.
Un saludo.

Ésta tecnología es un elemento diferenciador entre Nvidia y AMD, está muy por delante en graficos en el cloud y en graficos en virtualización, citrix, vdi..
Van a ser el Netflix de los videojuegos