Según reveló la página japonesa ITmedia, aunque para enterarnos de algo merece la pena acceder a la información ofrecida por VidaExtra, la esperada PS3 no dió todo el rendimiento del que será capaz en la pasada convención E3. Y es que desde estos websites se asegura que tan sólo mostró un funcionamiento que aunque era muy aceptable no llegaba más que a un 75% que le corresponderá en su salida al mercado.
Como explicación e esto afirman que el chip que los desarrolladores usaron para las demostraciones públicas que allí se hicieron no alcanzaba más que los 2’4Ghz, mientras que el que se supone será el chip oficial para su presentación en todas las tiendas de nuestros barrios, pueblos y ciudades funcionará a 3’2Ghz. A parte de esto, comunican que el apartado gráfico tampoco estaba trabajando al 100% de su capacidad para las altas velocidades de la RAMBUS de está futura joya.
Pero como al juego del marketing y las ventas, no sólo juega Sony, Microsoft también apuesta por este tipo de publicidad y asegura que el pasado mes en la E3, su consola, gracias a un chip en un estado de proceso alpha sólo mostraba un 25% de su capacidad total. ¿Realidad o marketing? Al final, serán los números de ventas y los propios usuarios quienes ofrezcan un veredicto final.
Más información | ITMedia.
Ver 17 comentarios
17 comentarios
1
Pero.... vamos a ver...
Las demos que ofreció PS3 en el pasado E3 eran PRE-renderizadas... No estaba siendo calcuadas en tiempo real... Así que a qué viene eso de que en el E3 solo estaba usando el 75% de su capacidad???
PAMPLINAS!
1
La noticia sólo viene a comentar que la consola sólo gastaba el 75 % de su capacidad porque en lugar de funcionar a 3.2 Ghz funcionó a 2.4 Ghz, no porque se haya mostrado lenta renderizando las demos.
¡Qué mas da si trabajaba sobre modelos precalculados!
1
Estoy no hay quien se lo trague, vamos que la XBox sale en noviembre y los kits de desarrollo funcionan al 25%, pues entonces no se como se atreven a producirlas en masa para tenerlas listas al 100% en 4-5 meses, y lo de la PS3 ya es la leche, pero si eran renders que coño 75% ni leches!!!!
1
espero que sea cierto y que se vea mejor las graficas o solo es para hacer propaganda a la play 3 igual es la mejor de las 3
1
espero que sea cierto y que se vea mejor las graficas o solo es para hacer propaganda a la play 3 igual es la mejor de las 3
Es marketing puro y duro... Sólo hay que ver quién es el que habla del producto...
1
jejeje!!! Sony, sigue vendiendo humo... que miedo...
1
Tanto la X 360 y La Ps3 siguen jugando al marketing. Que uno sólo mostro el 25% y que el otro el 75%. ¿ A qué juegan? La verdad los jugadores profesionales no queremos unos graficos que te dejen pendejo nomas de verlos y que creas estar en un mundo "casi real". Yo, como gran jugador quiero buenos juegos que me diviertan una y otra vez que los juegue. Juegos que con el tiempo se vuelvan unos clasicos, no unas porquerías de juegos estupefacientes con graficos superdruper reales que mañana que los acabe, ya no me den ganas de volver a jugarlos más porque resultaron ser unas chingaderas como lo han sido todos esos juegos de football que tienen que cambiar los graficos cada año porque la versión pasada del 2004 ya no se ve bien para el año 2005. Y luego te precentan la versión nueva que resulta ser igual que la anterior sólo que con graficos disque mejores. Al diablo con esas monotonas mierdas de juegos... Así que, Microsoft y Sony, ya no jueguen a ver quien muestra más poder de memoría, Muestrenme a ver quien va ha competir contra el revolution que es el verdadero lider. Yeah¡¡¡¡¡ (losers) PD: Los videojugadores no queremos graficos reales, sino juegos reales.
1
tax3718 estoy de acuerdo contigo, tines toda la razón, principalmente por eso de que la play 2 y la xbox tenian unos gráficos de muerte y una gran variedad de juegos, pero para que si solo los puedes jugar una sola vez y luego tirarlos, un amigo mío solo queria la PSP por ser bonita y tener mejores gráficos que la NDS, pero bueno, si la DS tiene una forma de jugar revolucionaria, y tu quieres la psp solo por ser bonita? Seguro que se arempendirá, por eso soy de la nintendo, que además de tener unos gráficos, casi realer tienen una jugabilidad increible, es como un sueño que nunca se acaba, así que me da igual que la Xbox360 y la Play3 salgan primero, esperaré con mi NGC y mi NDS que salga la Nintendo Revolution!!!!
1
Remis estoy de acuerdo contigo, tines toda la razón, principalmente por eso de que la play 2 y la xbox tenian unos gráficos de muerte y una gran variedad de juegos, pero para que si solo los puedes jugar una sola vez y luego tirarlos, un amigo mío solo queria la PSP por ser bonita y tener mejores gráficos que la NDS, pero bueno, si la DS tiene una forma de jugar revolucionaria, y tu quieres la psp solo por ser bonita? Seguro que se arempendirá, por eso soy de la nintendo, que además de tener unos gráficos, casi realer tienen una jugabilidad increible, es como un sueño que nunca se acaba, así que me da igual que la Xbox360 y la Play3 salgan primero, esperaré con mi NGC y mi NDS que salga la Nintendo Revolution!!!!
1
asi es creo q se da mucha importancia a los graficos q a el juego en si,yo en lo personal busco juegos divertidos no juegos q los acabe y me olivide de ellos para simpre como suele suceder hoy en dia y sientas q gastaste dinero por nada
1
yo opino lo mismo para que quieres un juego que cuando te lo pasas tiras tus sesenta euritos a la basura yo creo que cómo mínimo tendrían que tener multijugador todos los juegos y cuando no secretos guays que conseguir y no un par de imagenes cutres o finales distintos, y otra cosa yo soy de la sony pero por que coño no tiene disco duro¿?por que no puede leer películas Xvidni Divx ni música mp3 y para que te hacen comprar el multitap si luego para encuntrar un juego multijugador te tiras la vida?¿ yo creo que lo primero que tendría que hacer sony es poner 4 puertos de mando. Y para que fabrican el "eye toy" si luego son juegos cutres para niños pequeños?¿ conclusión podría ser cómo los dvds panasonic hace un reproductor de Dvd sony hace otro y las películas van, a ver por que coño tienen que ser diferentes las consolas (podrían leer todos los juegos no?¿ como las, minicadenas de música, los odrdendores, los dvds, videos...) gracias por leerme y adios
1
La demo de Final fantasy 7 era real, ejecutada por una estacion de trabajo similar a ps3, y aun asi era mucho mas impresionante q xbox 360. Sino id a ign, alli entrevistan al presi de square y lo dice bien claro, "Me sorprendio que pudieran hacer eso en tan solo 1 mes y medio que duro la programacion de dicha demo".
Saludos
1
A tomar por culo cabrones
1
Estoy completamente de acuerdo, un juego es para jugarlo y divertirse cada vez que se juegue y no solo una vez, siendo asi, deberían hacer "juegos desechables" (como los de XBOX).- Yo le sigo siendo fiel a mi Nintendo y como dijo alguien "allá arriba" (no recuerdo el nombre, perdón) esperaré con mi Game Cube hasta que salga la Revolution, y aun asi no la tiraré, aun tengo el SNES y N64 y espero comprar pronto el NES que aun me DIVIERTEN todos sus juegos.
1
La mejor va a ser la Play station 3,ya por k va a tener los mejores graficos,mas memoria,o porque va a tener los mejores juegos!!tiene unos grafico k van a 1060p,que solo es comparable con las ultimas televisones del mercado, a si que vostros vereis pero yo me cogeria y de Hecho me voi a coger la play3
1
El ps3 le tres patadas al xbox360