iPhone SE (2020): comparativa con sus rivales más directos en cuanto a tamaño y precio

1800mh y 3gb de RAM.
Pantalla LCD
Un pepino literalmente,por no decir un ladrillo.

Totalmente de acuerdo. Si aprovechase toda la pantalla seguramente sería un éxito. Aunque como tiene la manzana detrás...
Prefiero el Galaxy A40 que tengo ahora mismo, no me importa que vaya un poco más lento.
Y por el mismo precio, el Galaxy S10 e. Bueno más barato porque el precio que anuncian seguro que es para el modelo de 64gb sin posibilidad de ampliación.
Que cada uno haga lo que quiera con su dinero.

1800 mah creo que tiene...

Android es muchisimo mas versatil, eso bajo mi punto de vista es indiscutible, pero no tanto por temas de comunicacion y transferencias de archivos que es lo que se suele decir habitualmente (en ese aspecto no veo ninguna restriccion en el iPad), sino por las restricciones que impone Apple en determinados contenidos y acciones, por ejemplo en aplicaciones de canales IPTV, Acestream, torrents y por las restricciones absurdas de procesos en segundo plano, que sigo sin entender como no se abre la veda en iOS y que en segundo plano se permita dejar descargando archivos sin limitación alguna por ejemplo. En este aspecto Android es muchisimo mas versatil. Tambien a la hora de compartir contenido, si tienes un dispositivo AirPlay pues bien, pero como no lo tengas estas muchisimo mas limitado.

En lo que no estoy nada de acuerdo es en el diseño de iOS, a mi me encanta las lineas de diseño de iOS (y es por eso que me decidi por Huewei y su EMUI en smartphone, que no nos engañemos, es un clon de iOS de arriba a abajo) y una de las cosas que mas me gusta es precisamente las trancisiones y el suavizado, tu lo llamas lento, yo lo llamo perfecto porque da sensación de fluidez y percibes las transiciones. Ademas, en iOS hay muchisima mas coherencia en el diseño grafico y una mayor simbiosis con las aplicaciones, el sistema de jerarquias esta bien definido, las lineas de diseños las suelen utilizar los desarrolladores acorde al SO, los gestos perfectamente integrados... si nos vamos a Android esto es un disparate, iconos circulares o cuadrados, barra de navegacion virtual o fisica, botones de retroceso en pantalla a lo iOS, gestos a medias, apps que se lanzan en pantalla completa y te esconde la navbar y despues en cuanto a diseño yo en Android no veo ninguna coherencia, Google lanzo Material Design para que? si cada uno hace lo que le sale de la punta del nabo, y por no hablar de que muchos desarrolladores meten diseños mas propios de iOS que de Android.

De hecho, en cuanto a diseño grafico Android se ha iOsificado, Android hace unos años era sobrecargado y habia una competicion por ver quien metia mas botones, menus, opciones, apartados... Android hoy ha cambiado muchisimo en la interface y las lineas de diseño, solo hay que ver Google Play hace unos años y Google Play ahora, afortunadamente ya dejo atras el arco iris visual jajaj o los propios ajustes, los widgets ya casi inexistentes, el cajon de aplicaciones relegado a un segundo plano en muchas capas o la incorporacion de spotlight adaptados por el fabricante... en general me parece que Android ha seguido el minimalismo de iOS de una forma bastante clara

Por supuesto que tu puedes preferir Android Stock, pero EMUI, MIUI y ONE UI se comen practicamente todo el mercado de Android en el mundo y yo al menos no tengo ninguna duda que estas capas se han acercado muchisimo a las lineas de diseño de iOS, pero vamos, esto no lo digo yo, lo dicen los fans de Android que han criticado sobre todo a Xiaomi y a Huawei por esto mismo, por renunciar a la identidad de Android en cuanto a diseño. Recuerda la que se monto cuando eliminaron el Box de Aplicaciones y pusieron (y siguen poniendo por defecto) el sistema de iOS sin cajon de aplicaciones.

Material Design precisamante lo que pretendia es que en Android existiese esa homogeneidad entre el diseño del SO y las aplicaciones, algo que en iOS siempre ha estado presente. No he entendido muy bien eso de que el diseño puede durar 50 años, quieres decir que tendremos esa unificacion y homogeinizacion dentro de 50 años? Material Design se lanzo hace 6 años y ni la propia Google lo aplica en sus aplicaciones, algo inexplicable al ser el promotor e impulsor.

https://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/material-design-se-ha-complicado-tanto-que-ni-google-sabe-aplicarlo-estas-apps-se-saltan-las-reglas

"Sobre tu última reflexión, yo creo que Google con Android ha adelantado a Apple con iOS"

Nunca afirmaria esto, hay cosas que Android hace mejor y otras que iOS hace mejor, en mi caso particular y si tuviera que elegir uno me quedo con iOS, aunque use Android en Smartphone.

Pues mal vamos si crees que la opción que no eliges no hace nada mejor, es un planteamiento muy radical y prepotente ese, no solo en este caso en cualquier aspecto. Bajo mi punto de vista hace mejor:

- El soporte de software y actualizaciones, no mejor, infinitamente mejor.

- La politica de permisos individualizados, me gusta poder configurar (en el iPad) que determinados permisos solo sean utilizados cuando se usa la app, impidiendo que se acceda a ellos en segundo plano mientras no se utiliza esa aplicacione.

- Me gusta muchisimo las opciones de accesibilidad de iOS y esto no lo digo por mi, sino por alguien muy cercano que es invidente y se perfectamente como son las herramientas integradas en el sistema desde siempre.

https://www.clasesdeperiodismo.com/2017/01/29/apple-recibe-el-premio-louis-braille/

- Bajo mi punta de vista tambien hace mejor lo que son las copias de seguridad completas, en iOS te copia todo y Android trozos o partes y cuando digo todo es que si por ejemplo dejas a media la edicion de un archivo en una applicacion cuando recuperas la copia te deja la edicion justo donde lo dejaste, todo

- Tambien creo que hace mejor todo aquello que mejora la experiencia de usuario, los gestos perfectamente integrados, la integracion de las tecnologias son coherentes (no como en Android y te pongo un ejemplo, cuando se comenzo con el sensor de huellas Google tardo 2 años en sacar la API y durante esos 2 años ninguna app de Google Play podia utilizar ese componente, Apple lo lanza todo integrado desde el principio, el hardware, el software, la api, los desarrolladores lo integran y los usuarios lo usan desde el minuto uno, la diferencia es notable, un usuario de iOS usaba el sensor de huellas en su app del banco desde el minuto uno y en Android no pudimos, 2 años de retraso).

- Otros aspectos que creo hace mejor, los controles parentales nativos, compartir en familia, el adelgazamiento de apps, la compatibilidad solo con aplicaciones de 64bits, iPadOS con funciones especificas de tablet, el buscar mi iPhone y el bloqueo de activacion, compartir contraseñas wifi con tus contactos cuando estan conectados a la misma red...

Mira te podría comprar algunas cosas de las que dices, pero....SO más bonito? Jajajajajajajaja, de las bromas más cachondas que he oído en mucho tiempo.

Si se compara por tamaño, se compara por tamaño ;) . Por eso hicimos una segunda tabla con las características relacionadas con las dimensiones y dejando a parte todo lo demás.

Yo es que sigo sin ver que el comprador del Redmi 7a vaya a acabar con un SE2 y viceversa. Dicotomía sobre el tamaño aparte pienso que pertenecen a universos muy distintos.
Pd: aprovecho que me respondes personalmente para felicitarte por tus análisis, los disfruto mucho, son completos y muy informativos.
Un saludo.

pues claro, porque en lo demás lo barren por Android, quedaría en ridículo 😁🤷🏻‍♂️

Los teléfonos tienen todos cámara, unos mejores y otros peores. Si alguien dice que la cámara de uno es mejor que la cámara de otro me parece un poco pobre decir "si te gusta la fotografía te compras una cámara". Por lo mismo puedes decir que si un teléfono tiene un procesador de la hostia "si te gusta la potencia te compras un pc", etc. Es que me da a mí que cuando en algo un iPhone está por debajo de este mismo algo en la competencia los hay que le quitan importancia.

En serio estás diciendo que una tablet con Android es mejor que un iPad? Mira que yo no compraría un dispositivo Apple o me la pensaría mucho para hacerlo, pero sé entender que Android en tableta no tiene nada que hacer frente a iPadOS

Con una tesitura, los tractores son herramienta de trabajo y se venden como tal. Los Golf no, son un producto para las masas.

En cambio el iPad Pro, lo promocionan con un:
"Tu próxima computadora no es una computadora."
"Más rápido que la mayoría de las laptops PC."
"Te hará olvidar muy rápido las PC."

Es publicidad que da a entender que puedes hacer lo que dice LCIII que necesita para su actividad profesional, pero la realidad parece ser que no, y es aquí donde siempre nos hemos preguntado que implica la colegiala "Pro", o a qué ámbitos profesionales se refiere.

Me queda claro que en tu vida has tocado un iPad.

Pues igual no tiene soporte para archivos, pero sinceramente los gestores de archivos tanto en android como en ios son una basura, no son sistemas basados en la gestion de archivos.

Pues eso... no uses un ipad. Usa un portátil barato (un t400 en ebay) y ya lo tienes. Eso si... no cuentes milongas porque en icloud, one drive, Box, Dropbox y demás va como una bala... lo demás son tonterías. Te lo pongo fácil: Renderizar un video en un iPad Pro 1 vs CUALQUIER dispositivo con Android... venga...

Entonces llegamos a la conclusión de que lo único para lo que sirve un iPad Pro es para diseño y ofimática? Menudo mercado. Si no fuese por los que se lo compran simplemente porque es de Apple...

Amen! Cadi lloro tío....

No sé qué pretendes. Aquí todos sabemos que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas. Incluso tú.

No pienso perder mi tiempo dejando como a un ignorante a alguien que ya lo hace solito.

Esa es una aplicacion muy especifica para montañeros, probablemente haya alternativas en ios pero como ni soy montañero ni me interesa pasear por zonas por las que no hay ni cobertura pues no las conozco, pero buscando por google me sale galileo o guru maps

Totalmente de acuerdo, yo ya con Itunes, desde el Iphone 4 decidí pasarme a Android. Con lo fácil que es arrastrar.

Prefiero que vaya más lento a esos patéticos marcos.

concuerdo, pero por más que sueñes húmedo y te arda el ojete por escaldado, NO verás aumento en la cuota de uso

Hola,

yo te doy mi opinión como antiguo usuario de un Iphone 6S y actual usuario de Un Xiaomi Mi9 SE (128 Gb).

Cuando mi iphone 6S no daba más de sí por problemas de audio (creo que necesitaba repararse), rendimiento de batería rídiculo (admeás después de haberle remplazado la batería original) y rendimiento general lento (era el modelo de 16 Gb así que ya iba muy justo) decidí comprar un nuevo teléfono. Visto el panorama en apple (finales de 2019) con precios para mi completamente desorbitados e inasumibles decidí buscar una alternativa en android, y como me importaba ( e importa) el tamaño me decanté por un MI 9 SE por prestaciones, tamaño y precio.

A día de hoy me planteo volver a cambiarlo y venderlo si encuentro una alternativa que me convenza más lo siguiente.

Lo que sí me gusta del MI9 SE:

- Tamaño
- Pantalla, tanto resolución como tamaño.
- Carga rápida
- Tener 128 Gb de almacenamiento por un precio razonable
- El precio que pagué, estoy de acuerdo.

Lo que NO me gusta del Mi9 SE:

- Rendimiento de la batería
- Ausencia de jack de audio (tampoco en iphone actualmente, lo sé, pero lo echo de menos)
- La huella en pantalla--> Es una castaña
- El "reconocimiento facial" --> Creo que cualquiera puede desbloquear mi teléfono con su cara
- El (no) soporte de Xiaomi: Tuve problemas con un primer terminal y recibí sólo largas por parte de Xiaomi, conseguí cambiarlo por el vendedor. En cuanto he tenido problemas/dudas/irregularidades de software también me es imposible encontrar soporte, salvo los foros y la comunidad, pero siempre a base de "perder" mucho tiempo buscando por uno mismo. Y a veces simplemente resignandome.
- La calidad del audio: Floja floja. Tanto con auriculares (pasa de no oírse apenas a en el último punto estar altísimo, como en altavoces (mala calidad, y pasa algo similar)
- Las cámaras. Y tiene triple cámara, gran angular, una lente de 48Mpx, blabla... Pero a la hora de la verdad, no rinde. Y yo no sé si es más tema de software o de qué (me pierdo) pero el resultado de las fotos no acaba de convencerme. Deformaciones, fotos excesivamente "blancas"/poco naturales en los colores, el vídeo muchas veces graba a tirones, el enfoque falla.....Por mucho "hardware" que le metan aquí no acabo de ver buenos resultados, no está optimizado, ni con gcam ni con software original, no sirve de nada tanta lente.

Cuando dices "Más RAM, Más cámaras" me quedo perplejo. De qué sirven si el software no acompaña y está optimizado como debe? Para qué quieres más RAM por el mismo motivo que dices tu para qué quieres más procesador?

No soy ni hater ni fanboy ni de android ni de ios, intento decantarme por los productos que mejor se adaptan a mis necesidades. Puede que este terminal sea un "timo" para algunos, una maravilla para otros......Pero No se pueden hacer comparaciones tan directas en prestaciones, porque en la experiencia de uso confluyen muchos aspectos, no un simple listado de características sobre el papel.

un saludo

En mi vida utilizaría un producto de Xiaomi, en mi vida usaría un producto con notch pero además barbilla inferior, y en mi vida usaría Android. Me quedo con Iphone SE antes que eso que has comentado pero un millón de veces, que probablemente tenga la misma calidad fotográfica o más, la pantalla tendrá una calidad similar, de RAM va más que sobrado y en procesador le mea. A eso súmale años de actualizaciones, servicio técnico inmejorable y IOS. Pa’ ti el Mi 9 SE.

Mi tercer xiaomi y cambiado por robo una vez y por que me apetecia un movil nuevo las otras dos. Ahora tengo un 9T pro.. Y no tengo ni idea de como es el servicio tecnico de xiaomi... por que no lo he necesitado. Fuera de garantia se me fastidio la bateria y me lo cambiaron en la tienda de al lado de casa por 40 euros.
Por temas de trabajo he tenido 4 años un iphone 6 y la experiencia a sido aceptable. Un telefono pequeño, manejable y que ha durado bien esos cuatro años.
Dicho esto, yo no pago lo mas de 350 euros por un telefono y lo uso mucho mucho mucho.

El típico comentario hater.

Pero voy a contestar a tus probablemente...

Cámara: La calidad como mínimo comparable y el xiaomi tiene 3 así que los selfies tienen profundidad y desenfoque real.

Pantallla: Esto es lo flipante, aquí de calidad similar NI DE COÑA. Tienes un 20% más de pantalla, ¡En el mismo tamaño! Y el doble de resolución!
- 750 x 1334 px vs 1080 x 2340 px
- 326 Pixeles por pulgada vs 432 Pixeles por pulgada
- 1400:1 contrast ratio vs 60000:1 contrast
Por no hablar de que una es lcd y la otra amoled con always display on....
Que este Iphone no llega ni HD! Yo flipo que gente que tanto presume de las pantalla Retina (que me encantan) luego se traguen sin rechistar bodrios como esta pantalla.

RAM: Va sobrado ... 3GB vs 6GB

Y el procesador es mejor. Pero el usuario normal no lo necesita. Y menos con esa pantalla donde no vas a jugar.

Sobre las actualizaciones, con ese engendro puedes estar 4 años seguramente. Los dos últimos cargando todo el día también con el cargador. Con el android tienes los 2 años de actualizaciones sin problema y COMO VALE MENOS DE LA MITAD a los 2 años y pico, cuando la batería comience a flaquear lo cambias por otro más nuevo y listo. Es la compra más inteligente para no fanboys.

ya empezamos con los mediocres que nunca han usado android y creen que el aifon es superior en todo, actualizaciones con android one las tienes siempre, para que voy a necesitar servicio tecnico si siempre me funciona bien, no como ios que la bateria falla por culpa de una actualizacion, ah cierto es obsolencia te voy danando el celular para que pagues soporte, en android eso no pasa, o si me falla algo puedo hacerlo yo mismo, no como ios que te cobran el doble o triple depende del bobo, y ios un simple cortar y pegar que no funciona o la misma interfaz de siempre mediocre y sin sentido

Bueno, con Android One pones también mal ejemplo con las actualizaciones, que salir acaban saliendo, pero tardan lo suyo, como también pueden salir y dejarte el móvil pajarito y tener que volver atrás. En el mundo Android si quieres tener actualizaciones como Dios manda es pillar un Pixel y ya.

Y los Pixel tampoco parece que sean un ejemplo de prestaciones/precio viendo lo que acaba ofreciendo la competencia. Tienes que ser muy fan de Google para encontrarle el sentido a ellos.

Es que los Pixel son el iPhone de Google, quizás no tengan lo más de lo más en hardware, pero lo que tienen lo exprimen al máximo, y se nota cuando te das cuenta que se mueve igual o mejor que teléfonos que le sacan en ram pero con capas de personalización que lo lastran.

Hace años el hardware informático llegó a un punto en el que los saltos de rendimiento no eran tales y todo acabó centrado en el software, ahora ese efecto se empieza a ver en el hardware de los móviles.

Han llegado a un punto en el que, en términos de rendimiento de aplicaciones diarias, no se nota tanto al cambiar a un móvil más moderno. Que puede haber aplicaciones, usos o juegos que requieran más potencia, pero no es algo generalizado, todo el mundo acaba usando lo mismo siempre en el móvil.

Teniendo en cuenta la simpleza de Android puro y cómo es la misma Google la que hace el hardware y el software es normal que rinda mejor. De hecho habría que ver si están guardándose algún as en la manga del desarrollo del software para que eso pasara.

Sabes que es eso que vez rodando por el suelo?... que vergüenza... es tu cerebro... recógelo.

Claro que he utilizado Android, por eso sé que no lo volvería a utilizar nunca.

Por eso los demás sabemos que no tienes ni idea ;)

Tranquilos, yo le pregunté.

Para esas 4 cosas tienes el Galaxy A40 con un tamaño similar, más pantalla, mejor diseño y cuesta en torno a una tercera parte.

Jajaja touche

No quiero un iphone, ni tampoco gastarme 500 euros
Solo decia que me alegro de que saquen esto para ver si otros fabricantes se animan con este tamaño
No consigo encontrar un telefono pequeño con unas minimas especificaciones

¿Has mirado el Pixel 3?

https://www.yaphone.com/es/google/1354-google-pixel-3.html?search_query=pixel+3&results=18

Sí, y en una tienda. Todavia se me hace grande.
Tengo un Sony Compact X y va bien
Simplemente no entiendo porque ya no hay moviles asi

Pues tendrás que esperar a un próximo Compact de Sony, porque veo difícil que vuelven a sacar terminales por debajo de los 130mm de altura.

El consumo multimedia ha ido aumentado con los años y en pantallas más grandes se disfruta más. Yo también preferiría un smartphone más compacto, pero hay pocas opciones y casi siempre a costa de perder autonomía, lo que es muy importante para mí, así que me toca sacrificar algo en el tamaño.

Pero es que ya existen móviles de este tamaño.

Podrias nombrar alguno?
gracias

Joder, los que mencionan en este mismo artículo. Mismo tamaño o casi (por unos milímetros) y pantallas mayores sin mínimas especificaciones.

Pues mi mujer tiene el iPhone 6s hace 4 años. Mi hermana el 6... el primero costó 700 y el segundo 600... en su momento. Mi sobrino muy fan de Android se ha gastado en estos 6 años más de 2400 euros en teléfonos android. En un Galaxy S5.. difunto, en un S7, en un Note 8, en un OP 6T y asi... y ahora un Xiaomi ... pero nada... ninguno de esos va fluido a día de hoy... ni hacen mejores fotos que el iPhone 6s...

El Galaxy S7 y Note 8 se mean encima del iPhone 6s, en rendimiento y en fotografía. Y no hablemos ya de productividad. Busca la multiventana en iOS... Y hace un año o dos porque mejoraron el cambio entre aplicaciones, que antes era una castaña.

calma, las operadoras saben que el target es pequeño, con tal de vender líneas, lo podrán muy apetecible

Lo digo en plan ironía,yo no compro una antigualla por ese dinero en pleno 2020 y menos habiendo tantas alternativas.
Un teléfono sin batería con una pantalla horrible un diseño patético al que le han metido el procesador para justificar la chapuza
Un éxito de Apple como todos vamos🤣

Ya, chico, pero aunque sea por un poco de amor propio. Que comprar como nuevo un diseño de 2014....

Y si, creo que las mejoras de un año a otro en los topes de gama es mucho nombre y poca chicha. Que si vienes de muy atrás, merece la pena, pero un tope de gama te aguanta perfectamente vigente un par de años como mínimo.

Vamos a ver.. fácil:

¿Algún terminal ANDROID con 3GB que llegue al rendimiento de un iPhone?

Pues oye ahí tienes tú Android....

Que quieres que te diga, he pasado por 4s, 5s y 6s (este último le aguante 3 años) y ahora uso el chopsuey p20pro.

Si, al principio cuesta acostumbrarse, más después de 7 años usando el mismo sistema. Tengo un teléfono que no tiene nada que envidiar a un iPhone y en este caso, vale que lo cogí con una oferta muy buena, me costó una décima parte del iPhone equivalente.

No debí asegurar eso, sí, tienes razón (corrijo la expresión, quería expresar algo probable, pero no seguro).

Lo otro creo que te lo respondes tú mismo: ¿cómo vamos a valorar la autonomía si no conocemos datos? Si acaso lo que hacemos es pensar que otras serán más grandes por lo que hemos visto hasta ahora en iPhone, en los cuales no se ha llegado ni en los más grandes a tanto mAh como en algunos Android (5.000 mAh, etc.), y los modelos no Plus o Max (ni XR ni 11, es decir, los grandes) se ha pasado por primera vez de los 3.000 mAh con el 11 Pro, que tiene más volumen que este SE (que con el mismo volumen que el iPhone 8 quizás tenga una pila similar, de unos 1.800 mAh).

Sí, por eso hacía referencia a la autonomía, que tampoco no se conocen los datos pero no hacéis valoraciones.

Acabo de leer en otra web que la batería será de 1.821 mAh por lo que es la misma que el iPhone 8 como especulabas. Habrá que ver si la mayor potencia del micro A13 vs el A11 del iPhone 8 lastra la autonomía o no.

El píxel 3 XL tiene los dos en stereo.

Entiendo que olvidé poner un link. Hubiese molado un simple aviso, pero igualmente se agradece, ahora lo busco y lo corrijo. Disculpas.

pues no se que versión usas de Android, pq hoy ambos sistemas se comportan muy parecido y eso es simplemente por las diferencias uno del otro

y tus impuestos rey?, los tienes que pagar aunque no te guste

mejor calladito, pq lo que sigue en apple son los mpx y tú como loro gritaras lo revolucionario que es, te recuerdo que apple era la referente, hoy es lo contrario

Y todo esto por menos de la mitad que vale ese iPhone, luego ya que se venda mucho, pues no te dire que no, la sociedad no deja de sorprenderme

Jajaja.. las fotos más malas que un Lumia 720...

Eso no es verdad

Otro dispositivo LEEEEEEEEENTO... (OnePlus 7T Pro 5G McLaren)

que necesita para ir correctamente :

¡¡¡¡ 12GB de RAM!!!

Vamos... que la memoria de un SERVIDOR... para que vaya correctamente.

Lento no creo que sea..

JAJAJAJAJAJAJA....

Eso es fácil de comprobar:

1 iphone 6S de 2015 tiene 2GB de RAM y corre iOS 13.4... correctamente.

Te reto a que me saques el mejor dispositivo Android.. es más... ese mismo one plus McLaren...

... si tuviera solo 2GB de RAM.. no correría tan fino. Por lo tanto:

ANDROID es LENTÍSIMO. Para que un dispositivo corra :decentemente... tienen que meterle más memoria que a un pc común.

Y aún así... el iPhone sigue dando palos al resto porque tiene procesadores que se comen a la competencia. Un simple iPhone 8 tiene el mismo rendimiento Geekbench que ese super one plus McLaren... en un solo nucleo y casi el mismo en multinucleos. Es más.. eel hermano de ese iphone 8, el PLUS, BARRE a cualquiera de esos con sus 2GB de Ram... renderizando vídeos.

Menos trolas con el PRIMO...

El plus trae 3 gb en ram

Veo que siempre pones el ejemplo de los 12gb de ram, pero también hay androids con 4gb de ram que van como un tiro, igual es que nunca has probado 1.

De qué sirve la pantalla reducida si el tamaño del terminal es el mismo que el de otros con pantallas de 5.5 pulgadas??

Otra cosa es que tenga utilidad tal procesador. Sin múltiples cámaras, sin FaceID, con resolución de los años 90 y con el mismo SO que ya va perfecto en un iPhone 6, pues que quieres que te diga. Lo veo poco sentido.

Sin multiples camaras.... Lo dices como si no hiciese fotos. Google lanzó su Pixel y nadie se quejó cuando llevaba una camara y hacia todo por software.
Sin Face Id...Super importante. Como si el telefono no se pudiera desbloquear.
Resolución de los años 90. Claro, en 4,7 pulgadas tu diferencias un 720p de un 4k.
El mismo sistema que iphone 6: Llevas 6 años sin coger un iphone y se nota.
Sentido non tiene que te cobran 1000 pavos por el ultimo SnapDragon y resulta que el procesador de Apple del año anterior lo barre. Eso no tiene sentido.
Sentido no tiene que un iPhone tenga 3 GB de Ram y en una prueba real barra a uno que tiene 8

Me refiero que no tiene que procesar imágenes, IA, renderizado a alta resolución, frecuencia de refresco, etc. Un gran procesador sin datos que procesar no sirve su propósito.

Tampoco es el fin del mundo. No quería tampoco dar a entender que el terminal es una mierda o Apple en general. Pienso que Google es aún peor pero por desgracia solo hay esas dos alternativas de momento.

El 6 paró en iOS 12 y desde entonces no hay mucha diferencia de rendimiento. Yo no noto diferencia al menos en mi iPhone 7. No actualizan para vender más. No porque el hardware no pueda. Piénsalo: yo me compre un PC hace 8 años en el que sigue corriendo la ultimisima versión de cualquier sistema operativo sin problemas. Por qué en los móviles ha de ser diferente.m? Hace tiempo que los procesadores van sobradísimos. Si nos hacen cambiar es por no proporcionar actualizaciones y obsolescencia programada.

He mirado por curiosidad pero hasta el iphone 4 parece que tiene más densidad de píxeles. Seguramente brillo y colores estarán a años luz de un iphone 4, obviamente y yo creo que no soy un pesado con las resoluciones pero que se nota, seguro que se nota . Me parece bien ser fan de una marca pero vamos, yo no sacaría pecho por deficinión de pantalla.

Pero todos los IPhone con pantalla retina, tienen la misma densidad de pixeles (326 DPI), con excepción de los modelos grandes (plus, max, pro).

Pues a día de hoy lo que puedes ver en el mercado al final están todas las gamas de zapatófonos y luego el Samsung S10e y éste ahí haciendo lo suyo.

Jajajaajajajaja pantalla reducida,de 4,7 a 5 no hay mucha diferencia. Y menos aúnsi te ahorras eso marcos

Hicieron muy buen trabajo con este terminal. A mí me sigue causando desconfianza la autonomía, que aunque he leído que es bastante buena, me parece escasa para un móvil con ese tamaño de pantalla. Pero me llama mucho la atención por su tamaño tan compacto.

Entre solo a esta nota para ver los comentarios entre la gente real, y los appleboys.

No sois la cuna del saber, seáis copy, redactores u otro miembro. Al principio era tecnología, ahora es cualquier ámbito que atañe a la sociedad. Ni siquiera corregís vuestras numerosas faltas ortográficas. Os da igual y perseveráis en ello. Dejad de sentar cátedra y de hacer escuela con vuestras opiniones. Haced buenos artículos y sed más objetivos, sin necesidad de imponer vuestras ideas.