Google se suma a las sanciones y deja sin millones de ingresos de publicidad a RT y otros medios rusos

no se porque siempre poneis en el tema de rusia a usa, el que se ataque a uno no quiere decir que se defienda a otro...es algo que se ve muy comun tambien en politica, si criticas a uno es que eres del contrario, obviando que no nos casamos con nadie, tenemos nuestras ideas y criticamos a los que creemos que lo hacen mal, se llame como se llame

¿Censuramos entonces también en el lado de los Estados Unidos? (ponga EEUU o el país cuyos medios hacen propaganda favorito)

Yo creo que van por ahí las críticas, nos parece razonable censurar a unos pero no nos planteamos hacerlo con otros.

Hay "censuras" y ""censuras""".

No se le censura por su contenido, sino por su origen: el de un autócrata que está deteniendo a su población mientras nos amenaza y conquista un país. Hemos acordado todos los países cortarle TODO

Hay que hacer varias consideraciones, RT mas de una vez le ha callado la boca a los medios occidentales sobre ciertas acusaciones, pero también hay que decir que muchos medios occidentales también le han desmontado a RT algunas de sus "noticias".

Pero vaya que al final del día no hay que olvidar que RT es un medio controlado y financiado por el Gobierno ruso, y todos sabemos que en una guerra es muy importante vender la opinión sobre el asunto para que la población le acabe dando validez.

Es un poco como el Washington Post, quizás no saldrá en portada que no hay que tasar a los super ricos, pero vamos, la linea editorial es la que es, y en la sección de opinión han aparecido unas buenas perlitas desde que Jeff Bezos es el propietario.

En RT hay propaganda claro, pero que RT no es solo propaganda y para mi cerrarla es perderse programas que algunos son realmente interesantes y que no son propaganda porque ni se habla de política.

Si es propaganda de un tipo que nos amenaza con su arsenal nuclear, encarcela a su propia población y está invadiendo otro país (y sabemos que con pretensiones de ir a por más), hay que pararlo. Si nos perdemos un documental o dos por el camino no es nada sabiendo lo que está pasando, pero a ese tío hay que pararle todo

Pero te estan diciendo que no todo RT es politica, porque habrian de prohibir los documentales tambien? quitate la mascara anda, solo di que quieres acallar al otro, no te cortes que vienes repitiendo el mismo comentario una y otra vez sin apenas cambiarlo, me juego el sueldo a que detras de esta cuenta esta un bot.

Porque no se puede acallar una parte y porque queremos cortar todas sus fuentes de financiación. Joder, hay que dártelo todo mascado, que no te paras a pensar un rato tú solo

España porque no tiene armas nucleares ni puede invadir nada más allá de Perejil, porque lo de encarcelar a sus ciudadanos lo cumple muy bien..

Dime un solo pais que no encarcele a sus ciudadanos, es decir, un pais que no tenga carceles. La diferencia es que en España se encarcela a presuntos delincuentes hasta el juicio, y si es culpable se queda una temporada más. En Rusia sin pruebas y sin cargos, a la carcel solo porque te señale un dedo, y luego ya inventamos las pruebas si hace falta y la gente se queja.

Te has lucido, macho. En un hilo lleno de idioteces esta está en lo alto del ranking

Para valor europeo la hipocresía y hacerle la pelota al poderoso (los estados juntitos).

Falacia de libro

¿No se os mete en la cabeza de que no se trata de censurar informaciones, que ese no es el quid de la cuestión?

🤦

como diriamos en mi pais

Si, pero el PRI robó mas

:v

sacas porcentajes como si dijera algo....cuanta cantidad es ese 42%? cuanta es la poblacion de europa? y seguro que los datos te los has inventado para más inri

Comparar dos porcetajes que no tienen relacion entre si ni son la misma cantidad siquiera, es de no tener ni puñetera idea.

Mira que podias criticar los "valores europeos" por mil sitios, pero si lo haces, hazlo bien.

>En europa valores europeos quien no los quiera que se vaya

Suena a que alguien por alla de 1939 dijo lo mismo en un discurso en Berlin...

Si no eres capaz de contrastar una información a través de toooooodos los medios accesibles desde Europa, o no quieres hacerlo, tienes un problema. Pero de muy fácil solución. Aún es extremadamente fácil hacerlo a este lado de los Urales.

Menos mal tu y yo si contrastamos la información (así como los cientos de millones de ciudadanos de la unión europea).

/s

La gente tiene centenares de medios para informarse. Centenares. Se trata de cortar la propaganda militar de un gobierno que está matando civiles, deteniendo a sus propios ciudadanos y amenazándonos con su arsenal nuclear. Habría que ser idiota para encima dejarle traernos su mierda

No tiene nada que ver con ser confiables o no, léeme otra vez

Aprende a leer, cojones, no me hagas perder mas tiempo repitiendo algo que es elemental

Los medios privados SIEMPRE han decidido qué noticias salen en sus medios. Eso es libertad de prensa. Ese “hasta donde hemos llegado” tuyo tiene ya más de 200 años de antigüedad, bienvenido a la realidad

El Diario, Público, El Plural y un largo etc. son de derecha… Joder, macho, qué empanada llevas

El 80% comentarios de mierda boteros. USA mala, Rusia buena. Bla bla USA hace todo mal. Bla bla EU hace todo mal. Rusia no tener culpa de nada.

Esos tontos inútiles que mencionas aun creen que Putin es comunista por ser ruso... cuando el principal partido opositor a Putin es precisamente el comunista... Es decir encefalogramas planos de manual.

eso que tiene que ver con rusia y ucrania? centrate chaval

Se puede decir de ambas formas. De hecho hasta hace no mucho se decía siempre la presidente (quien preside), de igual forma que no se dice la estudianta, sino la estudiante.

Pues a estudiar porque estaba perfectamente escrito.

¿Autocensura para contentar a los del lenguaje inclusivo?

El sufijo -nte (que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo) es de género neutro, por eso, aunque el sujeto sea femenino, la terminación no cambia, al igual que el sufijo -ista:

Así, para los hombres tenemos el taxista y no el “taxisto”, el dentista y no el “dentisto”, el periodista y no el “periodisto”.

Por lo cual, lo las mujeres pueden ser la ponente y no la “ponenta”, la estudiante y no “estudianta", etc. El género lo indica el artículo “el” o “la”.

Por eso, decir la presidente es perfectamente correcto, en cambio la presidenta, aunque se admite, por imposición de la política, es una mierda de lenguaje políticamente correcto al igual que decir que una persona es “de color” en vez de decir que es negro y punto, al igual que se puede ser blanco, chino, mestizo, mulato, etc. Por no hablar de “elle”, “niñes” y paridas varias que nos van a obligar a meter con calzador.

Ale, ofendiditos e inquisidores del siglo XXI, fundidme a negativos y quejaos muy fuerte.

Salu2.

Yo tambien soy partidario de eso. Tambien todo el dinero embargado a los Rusos, deberia donarse para la reconstruccion de Ucrania y que paguen sus platos rotos

La OTAN invadió y bombardeó Siria??? En serio?
Estudia un poquito de historia y documéntate de fuentes verídicas porque fue precisamente el GOBIERNO DICTATORIAL SIRIO apoyado por RUSIA, Irán, Hezbolá y milicias no gubernamentales de la etnia Alauí pro gubernamentales las que APLASTARON y MASACRARON a la población civil durante las protestas en ese país reclamando democracia, en lo que se denominó "Primavera Árabe".
Como no surtía efecto y la población seguía protestando, a pesar de ser incluso gaseada, tiroteada y bombardeada, el descontrol que se generó fue tal, que se desató una auténtica guerra civil en la que intervinieron decenas de facciones islámicas en cada bando, incluidas el Estado Islámico, que tenía bastante poder militar y operativo.
Precisamente, los EEUU y la OTAN, venían bastante caldeaditos de Afgnanistán e Irak y mantuvieron un perfil muy bajo en esta puñetera guerra y se limitaron a un papel de apoyo logístico y adiestramiento de tropas que valió más bien para nada, pues el daño ya estaba hecho.
Los rebeldes sirios reclamaron a Occidente ayuda contra el dictador y RUSIA, que sí entró en combate para defender su amigo el genocida de Bashar al-Ásad y prácticamente se cruzaron de brazos: el abono perfecto para que el yihadismo ganara adeptos para su causa al ver el abandono a la muerte por parte de "Occidente", dejándonos así una guerra civil sin solución, un estado fallido más en la zona y la creación de la cuna del Estado Islámico y todo lo que ocurrió después que imagino que no hace falta que lo recuerde aquí.

ni te molestes, la historia no le importa, antes decia USA, ahora como esta de moda dice OTAN, pero de historia 0 patatero

Estoy perfectamente informado, no he afirmado nada contrario a lo que usted dice en su comentario. Parece ser que como USA lleva muchos años metiendo mano en muchos países, todo es culpa suya y Rusia está haciendo muy bien en matar civiles y arrasar un país entero, porque claro, USA y la OTAN son muy malos y todo esto está justificado, verdad?
No os entiendo, la verdad.

Pero qué cojones dices?

Madredelamorhermosoperotudedondehassalido

Si el primero serás tu en largarte, botero

Deberían de moderarte el discurso .

Miedo a la verdad?

no es miedo a la verdad, es sencillamente porque estas justificando una guerra amparandote en otra, estas apoyando el asesinato de civiles y eres muy hipocrita, porque criticas una cosa y la misma si la hacen los que piensan como tu y son de tu cuerda, no lo criticas.

Anda, vete a labarte las manos llenas de sangre.

¿ultraderecha? Pues yo creo que la mayoría de los simpatizantes de Putin son de ultraizquierda.

Los extremos se tocan, indudablemente, pero yo siempre he percibido una especial benevolencia de la izquierda radical con Rusia. Veamos ... ¿qué países apoyan al líder "conservador" en su invasión de Ucrania? China, Cuba, Corea del Norte, Venezuela ... no sé, pero de ultraderecha esos países tienen lo que yo de Hare Krishna . De hecho Abascal ya ha acusado de Rusia "del brutal ataque" llevado contra Ucrania. Que conste; No soy simpatizante de Vox con lo cual estoy libre de prejuicios a favor o en contra, pero me causa urticaria cuando se tergiversan las cosas.

De hecho, hagamos un ejercicio de imaginación. Si Abascal fuera presidente de España... yo me lo imagino perfectamente enviando armas a Ucrania (y no cascos y mantas como es el caso) y no apoyando a Putin precisamente.

Un zurdo latino deseándonos la muerte a los europeos, eso es lo que tenemos que aguantar en este sitio y nadie lo banea.

Sip. El doble discurso da asco.

De esto iba todo lo tuyo, como era claro, de que te pone un dictador. Se os ve a todos de lejos, lo intentáis disimular, pero os pone cachondos los dictadores. Eso sí, lejos, vosotros en casita pudiendo decir lo que queréis y gozando de libertades

Un presidente pidiendo ayuda porque están matando a los ciudadanos de su país y tú le llamas políticucho sentado en tu sillón. Los cojones te llegan al suelo

la verdad es que si se involucro la gente, manifestaciones dia si dia tambien...de esas que en rusia les arrestan

poca memoria tienes que no te acuerdas de algo que ocurrio hace casi 20 años (porque no me voy a vietnam, que fue hace 60 y en un contexto de guerra fria, donde antes lo intentaron los rusos)...
Lo más gracioso es que intentes blanquear la guerra y asesinato de civiles porque "otros lo hicieron antes"...bueno gracioso gracioso no es, mas bien triste, porque a ti si que no se te cae la cara de vergüenza

Huida hacia adelante: lo que has dicho de un hombre que pide ayuda mientras matan a civiles es rastrero y te vuelve a desenmascarar

"te equivocas quiero lal paz no quiero q ni la ue ni usa se meta "
Lo que quieres decir es que quieres que se masacre a la poblacion civil y su subyugen al tirano maton de patio...luego dices que la gente no se involucra, pero si se involucran te parece mal.

Ya me gustaria a mi verte en su situación, probablemente estarias a cuatro patas mientras te pasa por encima cada uno de los soldados rusos, todo por tu amada Rusia...

¿Cuando vas a decir tu opinion sobre que rusia haya invadido ucrania, que mate a civiles y que amenaze al mundo con bombas nucleares? No te molestes, ya se que tienes las manos manchadas de sangre de defender esta aberración

Lo mismo decia francia en las anteriores guerras mundiales, lo mismo decia usa hasta que atacaron los japos...y ahora tu, cometes el mismo fallo, fiarte de los locos pensando que no te tocara si no te quejas y no haces nada...conoces el refran de "cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar"? Pues eso, si piensas que putin se quedará ahi si no hacemos nada, es que no sabes de que va la vaina...Probablemente con la implicacion de estas sanciones, y doliendoles en el bolsillo (que es lo que realmente les duele) se pueda evitar una guerra mundial, no haciendo nada, les das alas a los locos creyendo que pueden hacer lo que quieran porque no tendran consecuencias.

Cobarde inconsciente

Otro zurdo del otro lado del charco justificando al Putin, que plaga. Piensan que el enemigo de mi enemigo es mi amigo y como su gran enemigo es USA, pues lo que haga el ruso les viene estupendo. Que asco.

Pues si llora tanto pidiendo ayuda es porque está viendo que están masacrando a su pueblo, alucino con lo que estás diciendo, te lo digo en serio.

Que pesados estais los prorrusos con este argumento de mierda. Que tienen que hacer los Ucranianos, agachar la cabeza y rendirse? Y Europa mirar a otro lado? Anda y que te den, follaputin de mierda.

A ti si que te importa una mierda la gente de Ucrania con tal de defender la postura rusa. Y el argumento tiene vuelta: si tanto te importa tu querido Putin vete allí a defender sus intereses.

De los comentarios más mierdas y cobardes que he podido leer

Estos son los pasos necesarios para que nosotros crezcamos y progresemos, pero jamás lo entenderás