El precio de la gasolina ha bajado un 1,68%. Es solo un respiro: esta puede ser la nueva normalidad

Bueno, para empezar y primero de todo, los impuestos sobre los hidrocarburos no es un capricho del gobierno si no que hay un mínimo impuesto por Europa. De hecho somos uno de los países de Europa con estos impuestos a los hidrocarburos más bajos y por debajo de la media Europea., solamente por encima de países como Hungría, Polonia o Bulgaria.

En el diesel, el impuesto es apenas un 15% superior al mínimo impuesto por Europa y en el caso de la gasolina es un poco más, alrededor de un 30% por encima del MÍNIMO exigido por la UE. Así que a ver si para empezar dejamos de hablar de esto como si se pudiese eliminar o quitar a nuestro antojo. Si se dejase en el mínimo exigido, se podrían rebajar 8 o 9 céntimos como mucho lo cual lo sigue dejando muy por encima del precio de hace 1 año.

Ya,
No se pueden quitar los impuestos, OK

Pero si se puede dar una ayuda de 20cts/L como se ha visto

Si yo te entiendo, pero tu entiendes esto?

Pues porque quitar un impuesto es más complicado, porque las ayudas afectan sólo a aquellos sectores en los que quieres centrarte mientras que quitar impuestos es más genérico. Porque es más fácil quitar para mucha gente quitar ayudas cuando llegue el momento que quitar un impuesto, que tiene un imparto mucho mayor especialmente para las empresas (hay que modificar todos los precios por ejemplo). Simplemente es más sencillo de gestionar.

Díselo a Alemania
Ha bajado el impuesto especial de hidrocarburos

Imposible es resucitar a un muerto, el resto de cosas son fáciles, difíciles o muy difíciles

Lo que importa es buscar siempre la mejor solución, no la que más votos te da o te quita menos

No es justo que un elemento imprescindible para el trabajo de los camioneros tenga los mismos impuestos que los que pago yo que gasto poco en combustibles.

El gobierno contento, porque recauda masivamente, se repercute de forma oculta al contribuyente y es que el 30% del coste de un envío esta derivado del combustible, y la mitad de este es impuestos

Años y años, gobiernos y gobiernos han consentido eso porque no pasaba nada
Hasta que pasa lo que está pasando

Precio del litro de gasolina en España HOY = 1.813.
Precio del litro de gasolina en Alemania HOY = 2.144

Alemania lo ha bajado porque tenía un precio mucho mayor que el que tiene España y aun así su gasolina, viniendo del mismo sitio, cuesta casi 30 céntimos más por litro.

Y la gasolina cuesta lo mismo a todos. Por eso a ciertos sectores se les subvenciona según sus necesidades y esto se lleva haciendo desde hace años. Para que a ellos, que son los que más consumen les salga más barato.

Y lo que recauda el gobierno de los combustibles es parte de la recaudación de nuestros presupuestos. Tu frase es como decirme que "años y años con el 21% de IVA y han consentido eso porque no pasaba nada" o "años y años con un IRPF medio del 30% y han consentido es porque no pasaba nada". El problema actual de los transportistas no tiene que ver con el precio del gasóleo. De hecho ELLOS HAN DEJADO CLARO QUE LO QUE QUIEREN NO ES QUE BAJEN EL PRECIO DEL GASOLEO porque no es algo fijo, no es algo que podamos conocer ahora mismo ni predecir. Lo que quieren es que las empresas que los contratan, no les obliguen a firmar condiciones que ante este tipo de cambios, les hace trabajar a pérdidas sin poder trasladar el incremento en el precio de los combustibles al precio de sus servicios.

Si los combustibles suben, lo vamos a pagar todos quieras o no. Nosotros no producimos combustible y por tanto no hay otra. Ya sea pagándolo con transportes más caros, ya sea de la arcas del estado mediante subvenciones o mediante bajada de impuestos, el resultado es el mismo. El dinero de las arcas del estado es el dinero que aportan los contribuyentes y si deja de salir de un sitio, subirá por otro para compensar.

Vamos, que se podrían bajar un 15% y un 30% los impuestos a los hidrocarburos, como MÍNIMO. Eso, sin contar con que se puede bajar más del mínimo y aducir que es una medida temporal por la situación actual
A esto, súmale que se podría eliminar el IVA a dicho impuesto y bajar el tipo a superreducido, por ser producto de primera necesidad.

Con eso, ya se van unos cuantos céntimos más de los 3 que propone el gobierno en "ayudas", que saldrían en gran parte de un nuevo impuesto (y ya sabemos que los nuevos impuestos nunca son temporales). Encima, no sólo ayudaría a los transportistas, sino que también a las clases bajas, que necesitan su vetusto Ibiza TDI para ir a trabajar.

Esa ilusión de que eliminar cosas que van directamente a las arcas del estado va a solucionar algo. También podrían regalar a todo el mundo 1.000€. O directamente bajar el IRPF a la mitad. La realidad es que todo el dinero que se deja de recaudar, tiene que terminar saliendo de otro lado así que no, esa solución no es mejor ni por asomo.

No, si el gobierno se ajusta a un presupuesto. Si, en cambio, viven a base de subir impuestos y emitir deuda para pagar sus chiringuitos y redes clientelares, pues cuesta bajarlos incluso cuando la gente está siendo asfixiada por una crisis. Además, ¿qué más dará lo que le suceda al vulgo? Los políticos ya tienen la vida solucionada con su choriceo, sus pagas vitalicias y sus, a todas luces, excesivos emolumentos.

Por cierto, fíjate como, cuando un sector de "los suyos" exigió que el IVA de los productos culturales bajase del 21% al 10%, no hubo tanta defensa de los impuestos altos como ahora, que hablamos de un producto que es de primera necesidad para la sociedad en su conjunto.

El impacto de bajar el IVA de los productos culturales del 21 al 10% es mínimo. Además fomenta el aumento del consumo de dichos productos lo cual compensa aunque sea parcialmente la bajada de impuestos (se recauda menos por cada uno pero se consumen más). Con la gasolina el impacto en la recaudación es infinitamente mayor, del orden de muchos miles de millones más y no se compensa en absoluto con un aumento de la demanda porque la elasticidad de la demanda de hidrocarburos es casi nula.

Eso no tiene nada que ver con la re3caudación, que es lo que me has comentado antes y a lo que te he respondido.

La reducción de los impuestos sobre los hidrocarburos no buscaría un aumento de la demanda debida a la reducción del precio final, sino el tratar de evitar una escalada de precios en los productos básicos.

Por cierto, no sé de dónde sacas que una bajada de impuestos sólo sea posible compensarla con más ingresos. También existe la reducción del gasto.

La reducción de los impuestos sobre los hidrocarburos sólo se puede hacer parcialmente ya que hay impuestos mínimos obligados por Europa. Y una bajada de impuestos sólo se puede compensar con más ingresos si se habla de los volúmenes de dinero que hablamos aquí dado que sólo con el impuesto de hidrocarburos y el IVA de esos hidrocarburos recaudamos cerca de 20.000 millones anuales. Casi cuatro veces el presupuesto total destinado a Sanidad este año.

Como se ha dicho más arriba, hay margen de reducción hasta llegar al mínimo y se podría reducir más, siendo una medida temporal.

Mira, la cuarta parte de esos 20.000M€, la tienes en el dinerillo que van a destinar a "igualdad" a partir de ahora.

Podías haber usado cualquier argumento y sales con la mentira de los 5.000M€ para igualdad. Con tal argumento no tengo ni que contestarte dado que esa afirmación es simplemente mentira. No hay 5.000 millones para igualdad ni nada siquiera remotamente parecido.

Hombre, esta bien reconocer que la ministra miente, pero igual deberías pensar que hay unas comillas en la palabra por algo ;D

Reiteramos, que los políticos no estén dispuestos a reducir el gasto en polleces, para aliviar la presión fiscal sobre lo ciudadanos en tiempos de crisis, pues no es algo que, como ciudadano, deberías defender...

No va a estar orgulloso, si ahora nos vende su gas licuado a precio de aceite de girasol. Es que somos no tontos, ni lo siguiente, sino lo de al final.

Efectivamente. Que justo en el peor momento posible, el gobierno se encargue de joder las relaciones con Argelia...
Lo intentas hacer así de mal por casualidad y es imposible.

Metes mierda sobre eléctricas en un artículo que habla del precio de la gasolina. Estás tan perdido que ya no sabes ni cómo colarlo en cualquier sitio.

Entre líneas por favor:

Croissier Batista, Luis Carlos (Repsol). Ex ministro de Industria y Energía con Felipe González. Consejero de Repsol.

Fernández Pelaz, Mario (Repsol). Ex vicepresidente del País Vasco. Consejero de Repsol.

Imaz San Miguel, Josu Jon (Repsol). Ex presidente del PNV. Consejero delegado de Repsol. Hasta abril de este año presidente de Petronor, filial de la petrolera.

Emiliano López Atxurra. “Del equipo de Lehendakaritza a la presidencia de Petronor, pasando por Gas Natural Fenosa”, señala desde Podemos Euskadi Ahal Dugu

Mario Fernández. Exvicelehendakari entre 1982 y 1985 de Carlos Garaikoetxea. Fue vocal del Consejo de Administración de Repsol, del que dimitió tras ser condenado por el caso Kutxabank, entidad de la que fue presidente.

Xabier Balza. En 1999 fue nombrado Consejero de Interior del Gobierno Vasco con el lehendakari Juan José Ibarretxe, sustituyendo a Juan María Atutxa. “Dejó la consejería de Interior del Gobierno Vasco para dar consejos a Petronor”, añadía Podemos Euskadi Ahal Dugu.

Luis Alberto Aranberri. “Cambió la jefatura de comunicación del PNV por Petronor”, indicaba el partido morado. Aranberri fue el director de prensa de Jon Josu Imaz cuando coincidieron en la ejecutiva del PNV.

...etc

...esto podía haberlo hecho usted.

¿Y qué tiene que ver eso exactamente con el precio de la gasolina? Precio que por otro lado es igual o más alto en el resto de países de la UE.

Tiene que ver con que eso hay que pagarlo, con puertas giratorias, con que no investigue la AEDC o CNMC, esas cosas.
Por cierto, no es un mal endémico de España.

Vamos que intentas relacionar algo que se debe a causas externas con una especie de relación con las puertas giratorias pero sin establecer una relación o una sola prueba y simplemente dejando cosas en el aire para que cada uno saque sus conclusiones o conspiraciones. Y además con compañías que ni siquiera produce, venden o comercializan petróleo o derivados si no que son eléctricas, en un artículo que habla de los precios de la gasolina. Entiendo. Pues muy bien.

Precio del litro de gasolina en España = 1.813.
Precio del litro de gasolina en Alemania = 2.144

Y ya no te hablo del precio del KW/h de electricidad donde Alemania tiene el precio más alto de toda la UE.

Pero sí, Alemania lo ha saneado y gracias a eso los precios ya han bajado. Salvo porque los datos dicen lo contrario. Pero tú mismo con tus mentiras.

Buen intento, pagamos mas del 50% en impuestos.

Mejor dejamos que Rusia haga lo que le apetezca usando como medida de presión el tema de los hidrocarburos. Es lo que tiene la dependencia de países externos. O nos hacemos totalmente autosuficientes, cosa inviable a corto plazo o estamos expuestos a este tipo de cosas. Lleva pasando cientos de años y no es nada nuevo.

¿Por qué no? A Arabia Saudí le permitimos que bombardee el Yemen y no cogemos unas pateras para traernos a yemenís de acogida, ni mandamos lanzacohetes ni ayuda humanitaria, ni va el chef ese que está en todos sitios menos en su restaurante.
Es que, como decía Orwell, todos los animales son iguales, pero unos animales son más iguales que otros (Rebelión en la granja).

La respuesta es muy sencilla. Yemen es un país que está a 4.000 KM en línea recta de la frontera más cercana con Europa. Ucrania hace frontera con varios países de la UE. Si no ves la diferencia te la explico. Por supuesto que no todos los países son iguales de cara a decidir si te metes en un conflicto o no.

Es que llegan tan al absurdo que hay que explicarles el concepto " cerca y lejos ", o geografía.
Explicarles que Ucrania es Europa, y que Europa somos nosotros.
Pero esta gente está abonada a ser trolls, se creen así intelectuales.
Por las narices lo dirían públicamente a la vista de todos.

O sea, que yo me entere, un bombardeo es bueno o malo (o noticible / no noticiable, me da igual la semántica) si sobrepasa la linea imaginaria de los 4.000 kmts. No sé que pinta EEUU pues está a 8.000 kmts, pero a estas alturas del partido casi que me da igual.

Un bombardeo nunca es bueno. Pero si sucede en la otra parte del mundo lo criticas y decides no meterte, para empezar porque si no estarías en guerras constantes (en áfrica hay conflictos armados desde hace décadas) y si sucede en la puerta de tu casa y además ves que existe la posibilidad de que si lo dejas pasar, en el futuro no se quede ahí (además de la imagen de debilidad que das por dejar que bombardeen en la puerta de tu casa sin importarte) pues decides tomar cartas en el asunto. Es así de sencillo. Por la misma razón por la que vives día a día con miles de noticias de sufrimiento y pobreza en otros países , donas algo de dinero a algunas ONG y sigues con tu vida pero si te tocan el sustento de tu familia, sales a la calle a quemar lo que haga falta para defenderlo.

La idea de las sanciones económicas a Rusia es ahogar su economía a corto plazo para intentar que cese la guerra en Ucrania y para demostrar firmeza dentro del territorio Europeo y que vea que en nuestro continente, hacer estas cosas tienen sus consecuencias. Lo que pase en otro continente nos importa bastante menos.

Y Putin, si cae, se habrá hecho caer él solito. Rusia no tenía ninguna necesidad de invadir Ucrania. No existen motivos para una guerra así por mucho que intentes justificarlo. Y menos para hacerlo de la forma en la que lo está haciendo.

Alemania compra gas ruso porque no le queda otra. Porque el 80% de todo el gas que consume proviene de allí y no tiene otra solución a corto plazo. El resto de países tienen porcentajes mucho menores. Y aun así ha prometido que reducirá su dependencia del gas ruso al 30% de la cantidad actual de aquí a final de año. Eso significa reducir su dependencia en un 70% antes de final de año. Si a ti eso te parece poco...

Será que no tienen una alternativa para reemplazar el 80% de todo el gas que necesitan para mañana. Su precio también ha subido y como ya te he dicho, se han comprometido a reducir su dependencia de Rusia un 70% así que ten por seguro que su precio también se incrementará ya que nadie se lo va a dar tan barato como Rusia. Por tanto no, otra mentira más de las muchas que sueltas.

¿Israel y Palestina están en Europa? Me acabo de enterar. Y eso de sacar españoles de sus pisos sin apenas ayudas... madre mía, eres un meme andante. El clásico ejemplo de tópico populista de redes sociales. Tampoco me sorprende que conste, es algo que ya se sabía y que todos vemos desde que empezaron estas noticias en xataka.

¿Los Africanos son menos humanos por estar a 3.000 km? Y sin embargo mueren millones a diario y el resto seguimos con nuestras vidas pero si a nuestros hijos o a nuestra familia les falta pan, hacemos lo imposible por solucionarlo. Pues eres igual de hipócrita que el resto del mundo.

El mundo es grande y no puedes estar en todos los frentes ni enfrentarte a cada persona que se le da por hacer alguna aberración ni solucionar cada problema que hay en el mundo pero donde sí tienes que estar sí o sí es en aquellos conflictos que tienes en la puerta de tu casa.

¿ De verdad el nivel que tienes es para explicarte por qué no debemos dejar que Rusia BOMBARDEE EUROPA??
¿ Tu donde vives? ¿ Hay que explicarte que no es una guerra en Ucrania, sino en EUROPA?
Aunque solo sea por egoísmo de intereses en Ucrania...
Gente como tú, bastante despreciable , no tenéis lo que hay que tener para decir lo que decís a cara descubierta públicamente.
Vuestros ideales que tanto hacéis creer que opináis se os borrarían en cuanto la gente os viese a la cara decir las tonterías que decís.

¿El nivel es que Ucrania es Europa?

¿Es que no te llega para ver que esto es una hostia a Europa por parte de EEUU?¿Es que no ve que la gran beneficiada por su inacción es China?¿Es que no ve que es un intento de EEUU de intentar parar una recesión que ya lleva anunciando meses las curvas de tipos?¿No ve la mano del deep state en los laboratorios biológicos en Ucrania?, joder, es que ni siquiera ve los negocios de la familia Biden en Ucrania, que es ya a plena luz del día...
Nada, siga pensando que un día se levantó Putin, le picó un bichito y se volvió loco, que ese es el nivel.

Europa ha decidido actuar por su cuenta y riesgo. Que haya beneficiados nos importa poco porque los que primeros que nos veríamos perjudicados si mañana al señor Putin se le suben sus aires de grandeza y decide continuar su reunificación de la unión soviética con Polonia, Lituania o Letonia somos nosotros, no EEUU que está al otro lado del océano.

Pero vamos eso de los laboratorios biológicos en Ucrania... ¿Pero no salió Putin diciendo que esto era porque los Nazis controlaban el gobierno? ¿Ahora hemos cambiado la historia y es para buscar armas biológicas? ¿Los bombardeos a las ciudades y a la población civil es porque allí hay algún laboratorio o algo? Algunos os coméis la propaganda comunista a dos manos.

No se ha enterado? Esa información no viene de Putin:

"Nuland: «Ucrania tiene instalaciones de estudios biológicos y EE.UU. trabaja para prevenir que las fuerzas rusas obtengan ese material»"
-Subsecretaria de Estado de EE.UU., Victoria Nuland-

Por qué cree que Biden, de forma preventiva, habla de usar armas químicas y biológicas?, porque son suyas y se las han quitado. (Autonota - hablar otro día de virus Quimera).

Lo de la gran Rusia es un cuento que le han vendido. Yo miraría las previsiones económicas de EEUU y lo comprenderá.

Y nuevamente para demostrar tu absurdez, me sales con una noticia FAKE que ya ha sido desmentida:

https://www.factcheck.org/2022/03/social-media-posts-misrepresent-u-s-ukraine-threat-reduction-program/

Rusia no necesita armas químicas y biológicas de Ucrania para atacar a nadie. Si quisiera tiene almacenes enteros llenas de ellas para poder usarlas.

Y Rusia ha decidido atacar Ucrania por su cuenta y riesgo. No ha sido Ucrania quien ha invadido o atacado a Rusia. Así que eso de que esto es provocado por EEUU puedes ir guardándotelo. Y no me salgas con lo de su ingreso en la OTAN (que por otro lado, siendo un país autónomo podría pedir si quisiera como cualquier otro país y Rusia ahí ni pincha ni corta) o lo de los misiles que ya se ha discutido y desmentido mil veces también.

https://www.youtube.com/watch?v=Aro9f08i6eU

Los reyes son los padres, eh?

Al señor Putin ya se le dio el verano pasado por empezar a cerrar el grifo del gas porque le apetecía y los precios de la luz empezaron a subir. Y de esto hace casi un año mucho antes de ningún conflicto, guerra, provocación o sanción. Iba a dar igual lo que se haga, los precios iban a subir sí o sí.

Yo no tengo que convencerme de nada. Sólo tienes que ver las noticias desde Agosto del año pasado y la escalada de los precios del gas desde ese mes ¿Cual era la mágica explicación o la razón para justificarlo? ¿O te quedaste sin argumentos para eso?

Ucrania no ha cortado nada, no inventes. Los cortes los ha hecho siempre Rusia. Y eso de que sucede todo invierno es nuevamente otra mentira. Deja de basar tus afirmaciones en mentiras anda. Búscame otra situación de los últimos 15 años donde se haya producido el recorte en el suministro de gas que RUSIA ha venido haciendo desde Agosto del año pasado sin excusa alguna. Cuando vengas con PRUEBAS Y DATOS hablamos.

La defensa de Ucrania es la defensa de los valores democráticos occidentales, si has elegido vivir en Europa deberías asumir esos valores como propios, y si no te gustan irte a tu pais de origen. Como han dicho, das asco, no durarías un dia diciendo lo que dices si Europa fuera como Rusia o China.

Menos mal que siempre te quedarán Rusia y China como ejemplos de la libertad y la democracia. Algunos os lo tenéis que hacer mirar.

¿Quién mandó exactamente a Putin meterse en Ucrania sabiéndose a lo que se exponía? Y suerte que se quedó en meras sanciones sin entrar en conflicto armado (de momento). ¿Acaso ha sido Ucrania o Europa los que han entrado en guerra? ¿Han sido Ucrania o Europa los que han invadido algo? ¿Han sido Ucrania o Europa los que han iniciado un conflicto armado? Si Putin cae será por haber iniciado esto, única y exclusivamente.